《身边的逻辑学》4星
第五章 片面拣选证据
📌 害怕孤独是求同本能的一种形式。群居的动物即使独自生活，行为的方式仍仿佛自己是团体的一分子。这就是为什么狗吃东西时总是狼吞虎咽，虽然它们已不必担心食物被抢。以人类来说，群居行为持续的证据，表现在对生理、情感或心理孤独的恐惧上。这些恐惧使得人们明明无话可说，却仍想和别人说话；造成人们明明有更适合的事情去做，却仍想和别人联系。人们总是担心自己“在状况外”、“一无所知”、“偏离主流”、“消息不灵通”、“跟不上流行”，或不被各种形式的团体所认同。这种恐惧对我们的理性思考造成负面影响，因为它鼓励我们不依靠理性或证据，盲目接受团体的要求。如果多数要求通常是正确的，则盲从的问题还不大。美国的开国元勋们注意到求同本能的问题，因此反对建立国教，并大力支持言论自由。因此，对审慎判断来说，正确信息的自由传播是绝对必要的。民众应该可以自由接触信息，政府则不该有任何机密。
- ⏱ 2025-10-08 08:53:17
📌 试图诉诸群众情感（如爱国心、忠诚、传统等）以产生影响的论证，称为诉诸群众的论证（argumentum ad populum）。这是另一种转移焦点的论证，因为团体怎么思考，并不能决定事物的对错。团体可能正确，也可能错误
- ⏱ 2025-10-08 08:54:25
第六章 集体思维
📌 琼斯说：“家庭也是敌人体系的一部分。”因为家庭使人无法全心信仰“最终因”。除了分离父母与子女，琼斯也试图打破夫妻的纽带关系。他强迫配偶发生婚姻外的性关系，而且通常具有同性恋或羞辱的性质。许多强迫的性关系都是与琼斯本人发生。
- ⏱ 2025-10-08 08:55:48
📌 米尔斯夫妇在离教之后，成为批判人民圣殿教最有力的人物，也成为人民圣殿教的头号敌人。琼斯镇惨案之后一年，米尔斯夫妇与他们的女儿在伯克利的住处遭到谋杀。在琼斯镇的最后录音记录中，琼斯直接点名要惩罚米尔斯，他发誓旧金山的信徒“不会让我们白白死去”。
- ⏱ 2025-10-08 08:56:14
第七章 诈骗
📌 骗子想马上获取现款时，会设下这类骗局。在商业上，这种诈骗模式又称为简易诈骗。当受害人不是酒保而是有钱的商人，当标的不是混种狗而是金矿、油井、珠宝或佛罗里达州湿地时，获利可以达到数十万美元。小心：不管是哪种标的，你可以确信它其实跟狗没什么两样。原则：所有诈骗都可以分为6个部分。牢记诈骗的6个部分，如此当有人试图骗你时，你就能分辨出并加以反制。（1）劝诱。劝诱的工作通常交给下套人来做，他们的任务是让受害人进入圈套中。下套人会用各种方式取得你的信任，少数人会出示证件，但绝大多数是诉诸个人魅力与推销术。（2）诱因。诱因是受害人遭到诈骗的主因。在典型的骗术中，诱因通常是快速致富，也可能是其他的好处，如性诱惑。有时诱因来自于助人，例如慈善募捐。当然在诈骗的例
- ⏱ 2025-10-08 08:57:43
📌 子里，慈善是假，钱进了骗子的口袋是真。（3）“托儿”。绝大多数的骗局会雇用一个“托儿”，也就是第三人，这个人有时为配合行骗还会装笨，或者装作与双方没有任何利害关系，好诱使受害人上钩。在拍卖会上，假买家会哄抬价格。“托儿”也会让受害人知道，要赢得果壳游戏与三张牌赌局有多容易。（4）调包。骗局里总会出现调包，也就是用假货来取代真品，例如受害人以为自己拿到了真的翡翠，其实是啤酒瓶碎片。或者是受害人以为得到一枚2000年前的古罗马钱币，其实却是昨天新做的。在性诈骗案中，花钱找来的妓女迟迟不出现。在“仙人跳”的例子中，花钱找来的妓女出现了，但却让受害人惹上意想不到的麻烦。她可能跟受害人一起上床，却没有真的“上床”。因为在关键的时候，她的“丈夫”（托儿）或“警察”（也是托儿）突然闯进房内。“托儿”会要他付一笔封口费，否则就要把丑事公开。
- ⏱ 2025-10-08 08:58:04
📌 （5）压力。在调包前后，诈骗者会施压催促受害人进行交易，或让受害人无法谨慎交易。通常的做法是加以时间限制，不是说以后没机会，就是说有别的买主出了更高的价钱。这种“现在就做，动作要快，不要考虑”的压力，是诈骗集团常用的伎俩。（6）迟延。这是最后一项重点，它的目的在于阻止受害人报警。迟延是诈骗计划的核心部分，主要分为两种类型：法律迟延与时间迟延。法律迟延：通常受害人不愿报案的原因，在于受害人本身也犯下了走私、伪造或赌博等罪行。如果行为没有明显违法，那么锁定的就是个人名誉，性诈骗就是这样。
- ⏱ 2025-10-08 08:58:41
📌 记住，大多数诈骗手法之所以能成功，在于受害人相信自己的野心、偏见或贪婪能因此被满足。所有的诈骗手法都是换汤不换药，全由以上这6个部分组成。因此，名犬诈骗（受骗的人很多，而且受害人经常是酒保）本质上与股票诈骗（将无价值的股票卖给贪婪的股民，后者以为自己能很快地以更高的价格卖给别人）没什么不同。
- ⏱ 2025-10-08 08:59:10
📌 从某个角度来看，假卖淫真诈财的受害人是幸运的，因为房间里没有女人。要是有女人，受害人可能会卷入“仙人跳”中，到时麻烦可就更大了。
- ⏱ 2025-10-08 09:04:23
📌 另一种仙人跳版本是，如果顾客看起来很有钱，那么就以9岁到14岁的女孩为饵。原本是愤怒的“丈夫”冲进房间，这回换成女孩的“双亲”。“母亲”怒斥女儿并赏她几记耳光，有时力道大了些，还会让她的口鼻流血。这个场面太真实，让受害人瞠目结舌。而自称是“父亲”的家伙在受害人面前挥拳咆哮：“我要把你关进监狱，关100年！”受到这等威胁的人，往往要付出数千美元作为封口费。顺便一提，女孩口鼻流出的血，是装在塑料袋里的鸡血，她被打时咬破袋子，血就流了出来。
- ⏱ 2025-10-08 09:04:53
📌 真正诈骗之处是星期一早晨，银行顺利承兑支票之时。这意味着这名男子遭到错误指控与错误逮捕。此外，这名男子解释他之所以需要钱，是因为他有赌马的
- ⏱ 2025-10-08 09:09:13
📌 内部消息，而赔率是22:1，因此要是他能拿到2万美元下注，就能赚进44万美元！因此两家经销商与警察不仅要为错误逮捕造成的伤害负责，还要赔偿不能下注的经济损失。通常第一家经销商要负担绝大部分的赔偿，其中当然包括免费赠送一辆林肯汽车。
- ⏱ 2025-10-08 09:09:25
第八章 回避问题
📌 套套逻辑回避问题。循环论证是隐匿无知的好方法。我们知道尿液之所以是黄的，是因为当中含有尿色素，而尿色素是黄的；我们知道吗啡之所以让人想睡，是因为吗啡具有催眠性质。这两句话只是重复原来的说辞以回避问题：黄色的色素是什么？为什么吗啡让人想睡？了解这一点后，看看这句陈述有什么问题：“玻璃碎了，因为玻璃易碎。”循环证明是套套逻辑，因此不能证明什么。
- ⏱ 2025-10-08 09:10:38
📌 想想这个问题：“我们做爱的时候，我可以在上面吗？”她要求在上面，但她回避了什么问题？这个问题其实有两个。一个是能不能在上面，另一个问题被回避掉了，她已经预先假定他会跟她做爱，但对方想不想做爱还不知道，应该先讨论。在决定谁要在上面之前，应该先讨论要不要做爱，这个问题才是最重要的，不是吗？
- ⏱ 2025-10-08 09:12:36
📌 经典例子如：“你看到车前灯破掉，那个时候，你人在哪里？”异议：诱导性问题。假定的事实不是证据。车前灯破掉的事实尚未得到确认。此时必须重新提问：“你有没有看到破掉的车前灯？”另一个经典例子：“你现在还会打老婆吗？”异议：诱导性问题。假定的事实不是证据，被告殴打妻子的事实尚未得到确认。不管被告回答“会”或“不会”，都等于默认殴打妻子的指控属实。
- ⏱ 2025-10-08 09:13:30
第九章 读我
📌 但一开始考虑证据时，要特别重视相关性。
- ⏱ 2025-10-08 09:16:09
📌 证据的相关性“相关性”的类定义：若证据直接且不带感情地关联于立场的有利点且支持该立场之结论，则该证据具有相关性。未直接关联于结论，或不支持结论的证据，是不相关的证据。
- ⏱ 2025-10-08 09:16:17
📌 权威不相关。引用权威不一定相关，因为权威可能是错的。我们会比较重视权威人士提供的理由，但这只是基于权威的资格与地位。然而，除非权威提出的理由相关，否则我们无须接受。过去的经验显示，只要离开自身所在的狭隘领域，权威就不再是权威，而且有些权威的意见多少带有偏见
- ⏱ 2025-10-08 09:16:34
📌 另一个例子：“一位地位崇高的公众人物在《美国新闻与世界报道》中表示，日后历史学家或许会认为克林顿总统在后冷战时期，制定了前瞻而明确的外交政策。”对于这种没名没姓的权威，不用太认真。我每次读到这类文章，马上就跳过去，因为内容乏善可陈，而且也不可靠。我在几个星期后才知道，这位“地位崇高的公众人物”，原来是克林顿主政时期的国务卿奥尔布赖特
- ⏱ 2025-10-08 09:17:15
📌 集体思维、求同本能、流行的说法、广泛接受的信念以及（所谓的）常识，通常都不相关。诉诸爱国主义、传统与共同意见，等于诉诸高度争议的权威或完全不真实的权威。这些诉求偏离重点，因此不相关。潮流与共识不代表什么。电影受不受欢迎与你是否要看它无关，你的品味可能不同于大众，而大众可能是错的。
- ⏱ 2025-10-08 09:17:41
📌 经验告诉我们，人绝对无法从经验中学到任何教训。”这
- ⏱ 2025-10-08 09:21:22
📌 句据说出自萧伯纳的话隐含着矛盾，你能看出原因吗？有了这样的理解，我们现在可以准备回答这个千古难题：“当无坚不摧的矛碰上无懈可击的盾，会发生什么事？”答案是什么事都不会发生，因为无坚不摧的矛与无懈可击的盾无法同时同地存在，原因在于它们彼此矛盾。这等于说：“现有力F与物体O, F可以推动O，却又不能推动O。”
- ⏱ 2025-10-08 09:21:32
📌 另一个例子：“我的前妻跟我相处不好，我们的关系恶劣。我不懂为什么有人想结婚。”一次婚姻失败经验使他相信，婚姻对他并无益处，连带使他认定婚姻对其他人来说亦无好处。对婚姻的正反意见进行综合评估，所需的证据不能仅限于一对夫妻的经验。或许他们婚姻失败的原因与婚姻制度本身无关；或许错在妻子、丈夫或两者皆错，或许全是岳母的错。
- ⏱ 2025-10-08 09:21:55
第十章 爱丽丝的逻辑
📌 笔名刘易斯·卡罗尔的查尔斯·勒特威奇·道奇森害羞、古怪，终生未婚，在牛津大学基督堂学院教授数学。他喜欢思考数学、逻辑与文字游戏，书写荒谬故事，以及小女孩的陪伴，尤其是基督堂学院院长乔治·利德尔的女儿爱丽丝。道奇森的热情催生了两本伟大的英国文学巨著，它们的主角都是爱丽丝。他所有的牛津大学同事加起来，还不如他的两部不朽幻想巨著名气响亮。
- ⏱ 2025-10-08 09:23:04
📌 爱丽丝的假定有概括的毛病，她理所当然地认为，因为她不喜欢没有插图的书，所以其他人也不喜欢没有插图的书。以自我为中心的世界观不仅限于书本里的小女孩才有，大家对此应该心知肚明。要证明爱丽丝的概括陈述是错的，只需找到一个例外：一本没有插图也没有对话却仍然有用的书。没有插图与对话的书不计其数，说这当中没有一本是有用的，实在不太可能。
- ⏱ 2025-10-08 09:24:09