0%

《李光耀论中国与世界》4星

 李光耀论中国与世界|200

推荐序

  • 📌 新加坡是东南亚最小的国家,即便它真的获得了独立,似乎也是注定要给那些比较强大的邻国充当附庸。但李光耀却有着不同的想法,他的愿景是新加坡这个国家不仅要生存下去,还要努力赶超别国,脱颖而出。卓越的智慧、纪律性和创新性弥补了资源稀缺造成的劣势。他召集自己的同胞,开启了前所未有的事业:首先把他们的城市打扫干净,然后通过巨大的成就消除邻国的敌意,克服本国种族分歧。今天的新加坡就证明了李光耀是成功的。
    • ⏱ 2024-02-29 21:51:09

前言

  • 📌 被誉为“新加坡国父”,是新加坡政界最具影响力的人。李光耀不仅是一位思想家,还是占据主导位置的实干家,他知道如何实现变革。

    • ⏱ 2024-02-29 21:51:38
  • 📌 除了大国之外,一些小国也在李光耀那里得到了启迪和灵感,其中就包括以色列,以色列要想生存下去,必须对国境之外的动向保持高度警觉。从哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫(他发现自己领导的是一个之前并不存在的、刚刚独立的国家),到阿拉伯联合酋长国总统谢赫·哈利法·本·扎耶德,再到卢旺达的保罗·卡加梅以及数十位其他国家的领导人,当他们面临严峻挑战之际,总能在李光耀那里找到一些具有战略意义的坐标,指引他们游刃有余地应对国际挑战。

    • ⏱ 2024-02-29 21:51:57
  • 📌 李光耀则斩钉截铁地回答:“当然。中国人复兴的民族使命感是一股强大的力量。中国有成为世界强国的实力。中国希望世界接受它本来的模样,而不是以西方社会的附庸身份被世界接受。”

    • ⏱ 2024-02-29 21:52:20

中国领导人真的准备取代美国,成为亚洲乃至世界的第一大国吗?

  • 📌 今天,中国是世界上发展速度最快的发展中国家,其速度在50年前是无法想象的,这是一个无人预料到的巨大转变……中国人的预期和抱负已经提升。每一位中国人都渴望一个强大、富裕的中国,一个与美国、欧洲国家和日本同样繁荣昌盛并同样具有科技竞争力的中国。这种重新唤醒的使命感是一股极其强大的力量。
    中国人想和美国人平等地分享这个世纪。
    • ⏱ 2024-02-29 21:53:31

中国成为第一的战略是什么?

  • 📌 中国的邻国希望美国保持在亚太地区的存在,以避免自己成为中国的“人质”
    • ⏱ 2024-02-29 21:54:47

中国实施民族复兴的主要障碍是什么?

  • 📌 30年后,中国领导人将明白,虽然到2050年中国的国民生产总值将成为世界之最,但就人均水平而言,它仍是小国,就技术角度而言,它仍然非常落后。因此,要有所成就,他们必须有务实的想法……他们一定要清楚地知道什么能够实现、什么不可能,他们一定要知道中国是不可能主导亚洲的。

    • ⏱ 2024-02-29 21:56:31
  • 📌 虽然新加坡和中国都学习核心的儒家思想,但新加坡在过去40年间努力把英语确立为第一语言,把汉语作为第二语言。为什么呢?肯定不是偶然的,也不是没有激起强烈的反对。我们这么做是为了向世界开放自己,使我们自己接触并利用那些促进发现、发明与创造力的主要力量,这些力量不仅存在于英语这门语言中,还存在于英语的思维方式中。

    • ⏱ 2024-02-29 21:56:52

中国会成为西方式民主国家吗?

  • 📌 中国会成为西方式民主国家吗?
    不会。中国不会成为一个自由的西方式民主国家,否则就会崩溃。对此,我相当肯定,中国的知识分子也明白这一点。如果你认为中国会出现某种形式的革命以实现西方式民主,那你就错了。中国人要的是一个复兴的中国。

    • ⏱ 2024-02-29 21:57:39
  • 📌 为了实现中国的现代化,中国共产党领导人愿意尝试一切办法,但多党制下一人一票的民主制除外。他们的两个主要理由是:其一,中国共产党必须掌握权力,以确保稳定;其二,他们对多党制下的不稳定怀有深深的忧虑,这将导致中央失去对地方省份的控制,从而引发可怕的后果,就像军阀混战的20世纪二三十年代那样。

    • ⏱ 2024-02-29 21:58:22
  • 📌 让中国变成一个西方式民主国家也是一样,在其5 000年的有记录的历史中,没有过民主制;所有统治者都是皇帝的代表,如果你反对,你就会丧命,而不是遵循民主制。但是,我同意在这个即时通信和卫星技术迅速发展的世界上,你不可能一边做出野蛮的行为,一边说这是你的内部问题……但是现在中国人已经开始谈人权问题,而且他们认识到如果他们想得到世界的尊重,如果想在世界舞台赢得一定的地位,不仅仅在发达国家,甚至在发展中国家,那么他们就不会用野蛮的方式对待自己的人民。

    • ⏱ 2024-02-29 21:58:42

美国正处于全面衰落中?

  • 📌 接下来几十年间,美国实际上是一个美利坚帝国。无论你是非洲人、南美人、印度人、菲律宾人、中国人或韩国人,美国人都会让你在美国或在海外的美国跨国公司中为美国服务……纵观历史,所有成功的帝国都接受其他种族、语种、宗教和文化的人,并让他们融入自己的民族。
    • ⏱ 2024-02-29 22:00:27

美国政府的哪些方面最让人感到忧虑?

  • 📌 我认为民主制度不会自然而然地带来发展,这个观点与美国政治评论家们所说的恰恰相反。我相信,一个国家如果要发展自己,更需要纪律,而不是民主。民主过于兴旺,就会催生无纪律、无秩序的环境,这是不利于发展的。要检验一套政治体制的价值,最终还是要看它能否建立稳定的社会环境,是否有助于改善大多数民众的生活标准,能否在确保人民和平共处的前提下享有最大限度的自由。

    • ⏱ 2024-02-29 22:02:18
  • 📌 菲律宾采用的是美式宪法,而这是世界上实行难度极大的宪法之一。这就产生了一个问题,行政、立法与司法完全分离了……但对于菲律宾这种社会秩序混乱、发展水平低下的国家而言,它需要的是一个强有力的、诚信的政府……这种宪法之下,在重大问题上常常会陷入僵局,我相信,如果亚洲四小龙也采用了这种宪法,不一定会成功。而且你也看到了,自从越南战争和“伟大社会”以来,美国的制度在本国也无法良性运作了。

    • ⏱ 2024-02-29 22:02:06

美国文化最让人感到忧虑之处是什么?

  • 📌 美国文化过于注重个人权利,个人有权根据自己的喜好采取各种行为,但这种个人权利的膨胀是以牺牲社会秩序为代价的……社会的道德基础被侵蚀以及个人责任心的丧失都与之有着莫大的关系

    • ⏱ 2024-02-29 22:03:03
  • 📌 亚洲人到美国后,很多人都会对美国的社会状况感到困惑和不安,例如:法律和秩序失去了控制;骚乱、毒品、枪支、抢劫、强奸和犯罪非常普遍;贫富差距显著;个人权利过度膨胀,对整个社会造成了损害;美国法律疑罪从无的理念过度保护人权,导致罪犯经常逃脱法律制裁……美国对贩毒者和吸毒者的人权的过度保护危害了整个社会的利益,涉毒犯罪猖獗。学校也受到了影响,在学生群体中,未成年人犯罪率很高,暴力行为普遍,辍学率高,纪律性和教学质量低下,结果培养了一大批没有竞争力的人。因此,这就形成了一个恶性循环。

    • ⏱ 2024-02-29 22:03:34
  • 📌 当美国媒体表扬韩国、菲律宾或泰国成为民主国家、践行了新闻自由时,美国人的文化优越感再一次得到了明显的体现,这是一种带有傲慢情绪的表扬,就像优势文化拍着劣势文化的头表扬它一般。正是这种文化优越感导致美国媒体揪着新加坡不放,指责我们是威权主义、专制主义,说新加坡社会是一个管理过严、约束过多、令人窒息、缺乏生机的社会。为什么呢?因为我们没有遵循美国的社会管理理念。但我们不能让其他人拿我们新加坡人的社会搞试验,万一失败,我们承担不起后果。他们的理念都是理论,都是没有经过证实的理论,没有在东亚得到证实,甚至没有在菲律宾得到证实,要知道,美国殖民统治菲律宾长达50年。此外,他们的理念也没有在泰国或韩国得到验证。

    • ⏱ 2024-02-29 22:04:07

有效的政府需要“守护者”吗?

  • 📌 要想建立高效的政府,你必须选择优秀的人担任政府职务。在过去40年间,我观察到即便一个国家的政体落后,但如果由优秀的、强有力的领导人掌舵,政府还是令人满意的,能取得相当大的进步。另外,我还见过很多非常理想的政体都以失败告终。英国和法国曾经为其殖民地制定过80多部宪法,这些宪法、制度、权力制约与平衡都没有什么问题,但这些社会没有出现有能力运作这些制度的优秀领导人,而且这些社会的成员也不尊重这些制度……继承了这些制度的领导人是不称职的,结果爆发了骚乱、政变或革命,他们的国家失败了,政体也崩溃了。
    • ⏱ 2024-02-29 22:05:30

美中两国出现严重对抗的可能性有多大?

  • 📌 美中两国为了争夺影响力,将出现对峙。我认为对峙会缓和,因为中国需要美国,需要美国的市场,需要美国的技术,需要派留学生到美国学习,然后开始做生意,从而改变他们的命运。这需要10年、20年甚至30年的时间。如果中国和美国争吵,变成了劲敌,他们就会失去所有信息、所有技术能力。中国将把两国对峙维持在依然可以利用美国的水平。

    • ⏱ 2024-02-29 22:06:48
  • 📌 一个有利于两国关系稳定的因素就是两国都需要与对方合作,需要同对方开展良性竞争。美中爆发军事冲突的可能性很小。中国领导人知道美国占据压倒性的军事优势,而且这种优势在未来几十年里将保持不变。中国将推进其军事现代化,但目的不是挑战美国,而是在必要情况下实现两岸统一。

    • ⏱ 2024-02-29 22:07:31

在美国应对中国崛起的战略中,均势政策应该扮演什么角色?

  • 📌 亚太地区唯一的均势只能是美、日、中三国之间实现均势,其中日、美是一边,中国是另一边。这是不可避免的,因为中国的潜在实力将超过美日两国之和。
    • ⏱ 2024-02-29 22:08:43

在应对中国崛起的过程中,美国应该避免采取哪些政策与行动?

  • 📌 美国的对华政策总是受到一些无关紧要的因素的影响,比如躲避迫害的中国异见人士遭受的痛苦、民主、人权、最惠国待遇、“西藏问题”、台湾试图成为具有“独立”地位的联合国会员国等问题。挑战中国的主权与团结将引起中国的敌视。只有当美国的政策是遏制中国、放缓或阻止中国经济的快速发展时,着重强调这些问题才是必要的。
    • ⏱ 2024-02-29 22:10:19

随着中国逐渐崛起为一个大国,美国政策与行动会严重影响中国的发展轨道与行为方式吗?

  • 📌 是接触中国,还是孤立中国,美国必须做出根本性的抉择。你不可能两样都做,不可能说在某些问题上接触中国,却在其他问题上孤立它。你的信号不能模糊。
    美国对中国最大的长远影响就在于每年都有数以千计的中国公派留学生赴美学习,其中有一些是中国能力最强的学者和科学家,他们将是推动中国变革最强大的因子。
    • ⏱ 2024-02-29 22:11:48

印度会崛起为一个大国吗?如果会,什么时候?

  • 📌 到20世纪70年代末,我认为印度会变成一个军事大国,但经济不会繁荣,因为印度的官僚体制令人窒息。
    • ⏱ 2024-02-29 22:13:57

印度的民主治理体制给其长远发展前景带来了哪些限制?

  • 📌 印度的宪法体制和政治体制存在诸多限制因素,导致印度无法实现高速发展……无论政治领导层希望做什么,必须在中央层面经过一套纷繁复杂的程序,甚至还需要在各邦经历更复杂的审批……印度的发展速度是由其宪法、种族结构、选举模式以及由此产生的联合政府决定的,而这些因素都会加大决策难度。
    • ⏱ 2024-03-01 01:27:30

印度的文化给其长远发展前景带来了哪些限制?

  • 📌 印度不是一个真正意义上的国家。在英国殖民统治开始之前,印度这片土地上原本有32个小国,这些小国恰巧都位于英国人修建的铁路的沿线地区。后来英国人来了,就把这些小国联合起来,建立了殖民统治,把众多小王国纳入其统治之下。英国的殖民统治依赖的是1 000名英国人和数万名印度人,这些印度人在成长过程中都养成了英国人的行为方式。

    • ⏱ 2024-03-01 01:28:47
  • 📌 印度文明是古老的文明。尼赫鲁与甘地原本都有机会像我服务新加坡一样服务印度,但他们无法消除印度的种姓制度,无法摆脱印度根深蒂固的旧习。

    • ⏱ 2024-03-01 01:29:05
  • 📌 如果你站在德里用英语演讲,那么在印度的12亿人口中也许只有2亿人能听懂你的话;如果你说印地语,也许只有2.5亿人能听懂;如果你说泰米尔语,只有8 000万人能听懂。因此,中印两国之间存在巨大的差异……比较这两个国家,我们就像在比较橘子与苹果……请不要误解我。印度的上层与世界上任何一个国家的上层都是一样的。在印度的婆罗门,也就是僧侣阶级的后代,与世界上任何国家的上层一样聪明、充满智慧,但他们也面临着同样的障碍。而且在他们的种姓制度中,如果你是婆罗门,而你同一个非婆罗门结了婚,那么你在这个制度中的地位就会下降,你就被排挤出了婆罗门。

    • ⏱ 2024-03-01 01:29:46

长远来看,印度经济面临哪些挑战?其长远发展前景如何?

  • 📌 如果印度人无法摆脱固有的思维模式,就会丧失发展机遇……印度必须建设高速公路、引进高铁,并修建更大、更好的机场,还必须接受这样一个事实:要成为发达国家,印度必须像中国那样,将其人口从农村迁移到城市。

    • ⏱ 2024-03-01 09:22:04
  • 📌 印度必须效仿中国高效的办事方式。中国以高效的方式建立了覆盖面广的通信基础设施与交通基础设施、电厂以及水厂,并实施了很多行之有效的政策,其制造业吸引了巨额的外国直接投资,创造了较多的就业机会,经济增长效率较高。印度辉煌的增长主要集中在信息技术服务产业,而这个产业创造的就业机会有限。

    • ⏱ 2024-03-01 09:14:59

在今后10年中,印度经济前景与中国相比如何?

  • 📌 ,为什么中国的和平崛起会引发其他国家的担忧,而印度的发展则不会呢?是因为印度是一个存在多种政治力量的西方式民主国家、形成了一个内部相互制衡的体系吗?很有可能是这样,尤其是印度政府往往是由一二十个政党组成的联合政府……印度有能力以更好的方式在其国境之外更远的地方投射军事力量,但其他国家并不担心印度有侵略意图……当前,印度并不像中国那样对国际秩序构成挑战,而且在其基础设施达到一流国家的标准以及进一步推进经济自由化之前也不会构成这样的挑战。

    • ⏱ 2024-03-01 09:16:17
  • 📌 如果印度遥遥领先于中国会出现什么情况呢?到时美国和欧洲会支持中国吗?我对此表示怀疑。美欧对中国的发展依然有恐惧症,且不说它们对中国政府实行出版物审查制度强烈反感,仅仅是对某些政治事件的记忆就加强了它们这种恐惧

    • ⏱ 2024-03-01 09:16:34

在亚洲,印度会成为中国的战略性对抗力量吗?

  • 📌 韩国太小,越南太小,东南亚太分散,你需要另外一个大国维持平衡。
    谁是对抗性力量?日本不是……日本和美国加在一起会在经济和军事方面同中国抗衡,但由于美国在一两百年后主导亚洲的能力可能降低,那么在亚洲国家中谁又能同中国抗衡呢?印度正是最佳选择。

    • ⏱ 2024-03-01 09:17:41
  • 📌 在东南亚地区,印度并没有产生很大的经济影响或地缘政治影响,因为这个地区的注意力集中在中国身上,中国是东南亚地区投射权力最多的国家。

    • ⏱ 2024-03-01 09:18:17

伊斯兰极端主义对西方构成了什么威胁?

  • 📌 当今世界的主要分歧不是社会主义国家与西方式民主国家的分歧,也不是西方与东方的分歧,而是伊斯兰恐怖分子与美国、以色列及其仆从者的分歧,以及伊斯兰极端主义与非极端的、温和的伊斯兰主义之间的斗争。
    • ⏱ 2024-03-01 09:22:07

伊斯兰极端主义的根源是什么?

  • 📌 即便以色列与巴勒斯坦之间的冲突得到解决,美国及其西方盟友必须确保能够通过经济和军事等手段取缔伊斯兰世界的极端军事组织,以此让非阿拉伯国家的穆斯林清楚地看到走极端化、军事化的道路没有未来。

    • ⏱ 2024-03-01 09:20:30
  • 📌 我们曾经问穆斯林“为什么你们如此严格地遵循你们的宗教行为规范”,他们的回答是“我们受到较好的教育,因此更明白我们必须遵循什么”,但背后更主要的因素在于他们受到了来自核心伊斯兰世界(即中东地区的伊斯兰世界)的压力。由于沙特阿拉伯在世界范围内资助清真寺、宗教学校和传教士,出现了全球性的伊斯兰狂热,结果这些狂热分子就有可能被极端组织吸收进去,成为圣战者。“基地”组织以及各地的极端分子从清真寺里招募合适的人选,给他们洗脑,让他们相信为了世界上受压迫的穆斯林而战是优秀的穆斯林的义务,而且如果有必要,可以为这一事业献身,成为烈士。

    • ⏱ 2024-03-01 09:21:11

伊斯兰教本身对伊斯兰极端主义的滋生具有哪些影响?

  • 📌 无论是印度教,还是中国的儒家思想,抑或日本的神道教,其实都或多或少具有一些世俗化的特征,因为它们都知道如果你要实现进步就必须掌握科学和技术……但穆斯林却坚定地相信如果自己掌握了《古兰经》的内容,并愿意按照穆罕默德所说的去做,自己就能成功。因此,我们很容易就能预料到他们会引起麻烦,实际上也是如此。
    • ⏱ 2024-03-01 09:21:37

伊斯兰极端分子的主要目标是什么?

  • 📌 奥萨马·本·拉登想要实现的目标就是获得海湾地区的所有石油资源,建立塔利班式的政权。然后,他就可以遏制那些工业化国家,这些国家包括信奉基督教的欧美国家以及日本和中国。再接着,他们就能把伊斯兰的权力扩张到整个世界。
    • ⏱ 2024-03-02 00:33:24

伊斯兰极端分子实现其目标的可能性有多大?

  • 📌 伊斯兰世界接二连三的失败终将表明,神权国家如同乌托邦式的国家,只是海市蜃楼。
    • ⏱ 2024-03-02 00:34:03

温和的穆斯林在同伊斯兰极端主义抗争的过程中具有什么作用?

  • 📌 归根结底,这是一场复古派和现代派之间的斗争,复古派希望伊斯兰教能回到11世纪的模样(当时穆斯林与世隔绝、自我封闭,拒不接受新思想),现代派则希望看到一个与21世纪的新形势相适应的、现代化的伊斯兰教。如果西方国家能重拾冷战期间表现出的团结,达成共识,联合日本、中国、俄罗斯以及希望实现社会现代化的穆斯林,那么我们就有足够的信心和勇气战胜极端分子,阻止他们培养更多的恐怖分子。

    • ⏱ 2024-03-02 00:36:33
  • 📌 伊斯兰世界的温和派力量不够强大,无法同极端分子抗衡,无法在清真寺、神学院同极端分子展开论战,因此他们就是在回避问题,结果不仅让极端分子曲解了伊斯兰教教义,还绑架了整个伊斯兰世界。

    • ⏱ 2024-03-05 09:19:12
  • 📌 要阻止极端组织继续招募恐怖分子,美国和欧洲必须揭露极端分子的意识形态的真实面目,这种意识形态就是对《古兰经》的断章取义,宣扬仇恨非穆斯林群体,试图通过暴力手段传播伊斯兰教。

    • ⏱ 2024-03-05 09:19:23

伊斯兰极端主义对世界安全的威胁会持续多久?

  • 📌 使用武力是必须的,但武力只能解决表面问题。杀掉恐怖分子,你只是杀掉了工蜂,蜂王是那些传教士,他们在学校和清真寺里宣扬扭曲的伊斯兰教教义,污染并俘虏了年轻人的心灵……恐怖分子说:“我乐于献身,之后还会有千千万万的后来人。”
    • ⏱ 2024-03-05 09:19:45

新加坡只用一代人的时间就从第三世界跻身第一世界,给我们留下哪些启示?

  • 📌 我对新加坡人的定义就是无论是谁,只要加入了我们,就是我们中的一员。这是一种美国式的理念:你可以保留你原来的名字,只要你来了,加入了我们,你就是美国人。我们需要人才,所以我们接纳他们。新加坡人也必须让这种理念成为自己的典型特征。
    • ⏱ 2024-03-05 09:20:09

国民经济增长与国民竞争力的主要驱动因素有哪些?

  • 📌 以色列有400万犹太人,但他们的智慧足以和一个4 000万人口的民族匹敌。每个人都知道上海人非常聪明、机智,但很少有人知道为什么。这是因为在150多年里,自从成为通商口岸,上海就吸引了来自长江三角洲、浙江、江苏以及其他省份的人,这些人雄心勃勃、精力充沛且富有才华,网罗人才数量达两三亿。虽然上海籍的领导人数量不及北京,它的人才数量却是很充足的,因为它依赖的不只是这个城市本身的1 200万人口。
    • ⏱ 2024-03-05 09:21:42

新时代的工人应该具备哪些核心竞争力?

  • 📌 在21世纪,这是很多孩子想要具备的技能……如果一个人想成功,就要掌握英语,因为这是一门在国际舞台上从事商业、科学、外交和学术活动时通用的语言。
    • ⏱ 2024-03-05 09:22:16

俄罗斯的长远前景如何?

  • 📌 俄罗斯人口正在减少,具体为什么不清楚,但酗酒肯定对此有影响,消极情绪、生育率下降及预期寿命缩短也有影响。普京面临的挑战是让俄罗斯人对未来充满信心:停止酗酒、努力工作、建立幸福的家庭,并生育更多的子女。

    • ⏱ 2024-03-05 09:23:06
  • 📌 如果俄罗斯能改进自己的制度,将取得更大的成就。俄罗斯的制度运转不灵了……因为已经乱套了。俄罗斯失去了对多个行政区域的控制……它有一个很大的核武库,但其他方面呢?俄罗斯的军队现在已今非昔比……它的人口正在减少……每年,俄罗斯的死亡人数高于出生人数,因为人们对未来持悲观态度。

    • ⏱ 2024-03-05 09:23:28

领导人的作用是什么?

  • 📌 作为一个领导人,你的职责就是激励民心、凝聚民智,而不是让人民替你分担忧愁。如果你将难题抛给人民,就会使他们感到沮丧。

    • ⏱ 2024-03-05 09:25:17
  • 📌 领导艺术面临的考验不仅在于回应人民的恐惧和疑虑,尤其是当这些切实存在的恐惧和疑虑原本可以解决却演变得缺乏理性和依据时。作为多元社会的领导人,我们要认识到这些焦虑的存在并尽早予以解决。我们不能消极地听之任之,其后果之严重是我们无法承担的。我们必须首先想到人民。在注意到需要特别保护的民众利益之后,我们必须制定方案,维护这些利益并促进人民福祉。

    • ⏱ 2024-03-05 09:25:43

领导人应该如何回应民意?

  • 📌 我并不是对所有事情都很认真。如果我认真对待每一件事,那我简直是头脑发热。别人会说你很多坏话,如果你对每个人的说法都很认真,你就会疯掉。
    你不能让新闻媒体抓住你的灵魂。永远都不要介意新闻媒体说什么。
    • ⏱ 2024-03-05 09:28:32

实行民主有哪些要求?

  • 📌 巴基斯坦、印度尼西亚及缅甸以严峻的事实提醒我们,民主国家并不是建立了一套民主的宪法之后就可自动地实现良性运作。

    • ⏱ 2024-03-05 09:31:09
  • 📌 民主社会不会自动地治理自己,它需要两件事情才能成功。首先,必须有一群政治参与兴趣浓厚且时刻保持警觉的选民,由他们选举政治家管理国家事务,然后还要通过民意的力量约束他们选举出来的政治家。其次,一个民主社会必须存在多个讲诚信、有能力的政党,使这个社会在更换领导人时有其他选择。

    • ⏱ 2024-03-05 09:30:45

民主的风险有哪些?

  • 📌 一人一票是一种非常困难的治理方式,有时这样产生的结果是靠不住的,有时人民是变化无常的。他们厌倦了生活稳定改善的日子,可能会贸然为了追求新鲜而选择改变现状。
    只要你搞这种一人一票的模式,那么最容易煽动民众的事情就是做出一些简单的、煽情的呼吁,而不是承诺促进经济发展与增长或承诺其他民众不甚了解的事情,只需在一些简单的事情上做出承诺,比如种族自豪感、语言、宗教和文化。

    • ⏱ 2024-03-05 09:31:27
  • 📌 我们都在寻求什么呢?那就是令人舒服的政体,这种政体能够满足我们的需求,没有压迫性,能够最大限度地为我们创造机遇。无论你搞一人一票,还是搞某些人一人一票、其他人一人两票,这些形式问题都应该妥善解决。我并不认为一人一票是最好的。我们现在搞这种制度,因为这是英国人给我们的遗产,而且我们还没有真的发现挑战这种制度的必要性。

    • ⏱ 2024-03-05 09:32:12

竞争与公平之间的适度平衡是什么?

  • 📌 如果每个人得到的报酬都是一样的,类似于共产主义大锅饭制度下的做法,则谁都不会力争上游,社会将不会繁荣,进步将是最小的。这导致了一些国家共产主义制度的崩溃。但在一个高度竞争的社会,如果赢者通吃、输者几乎没得吃,则这个社会的顶层与底层悬殊太大,就像美国那样……归根结底,就是要解决社会公平这一基本问题。但首先我们必须创造财富,要做到这一点,我们需要竞争力。
    • ⏱ 2024-03-05 09:33:53

您最基本的战略原则是什么?

  • 📌 我们已经征服了太空,但我们还没有学会如何征服自身的原始本能和情绪,这些本能和情绪对于我们在石器时代的生存是有必要的,但在太空时代却没有必要。

    • ⏱ 2024-03-05 09:35:08
  • 📌 人类不是平等的,他们处于极其激烈的竞争中。苏联的共产主义制度已经失败了,因为他们试图把利益均等化,这样一来,没有人会努力工作,但每个人都不想比别人得到的少。
    我一开始也认为人是平等的……现在我知道这是最不可能实现的事情,因为人类已经进化了数百万年,分散到了世界各地,彼此相互隔绝,独立谋求发展,种族、民族、气候、土壤条件都不尽相同……这是我在书本上读到的东西,我自己的观察也印证了这一切。我们能读到很多东西,这是书本上的,只靠三四个作者去说是不能证明其真实性的,依然有可能是错误的。但通过我自己的经历,我发现:是的,的确存在差异。

    • ⏱ 2024-03-05 09:36:08

您对于战略思维与决策的态度是什么?

  • 📌 儒家内在的哲学观念认为如果想要一个社会实现良性运作,你就必须考虑到大部分人的利益,社会利益必须优先于个人利益。这是与美国文化的主要差别所在,因为美国文化是把个人利益放在首位。

    • ⏱ 2024-03-05 09:38:44
  • 📌 …人的思想不只来自阅读,你可以从书本中获取,但如果你不把书本知识同自己的情况结合起来,书本知识就无用武之地。我自己经常会把读到的东西同自身情况结合起来……同博学多才的人展开讨论具有重要的意义,这一点一定不要忽略,我认为这比单纯孜孜不倦地阅读文献强得多。因为通过短暂的交流,你就能萃取对方的知识和对方的思想精华。

    • ⏱ 2024-03-05 09:40:03

是什么样的个人经历和职业经历塑造了您的态度?

  • 📌 在50多岁、将近60岁时,我意识到,同知识、道德和精神上的满足相比,尘世的一切荣耀与成功都是转瞬即逝的,一切感官上的愉悦和快乐都是短暂的……我不禁开始怀疑我所拥有的东西中有多少是先天决定的,又有多少是后天培养的。
    • ⏱ 2024-03-05 09:42:04

什么战略范式塑造了这种态度?

  • 📌 我认为,一个理论不会因为听起来悦耳或者看起来符合逻辑就一定具有现实可行性。一个理论最终还是要放到生活中检验,也就是要看现实生活中出现了什么,要看能给一个社会中的人民带来什么。

    • ⏱ 2024-03-05 09:42:57
  • 📌 我认为美国的制度不一定是理想的或者适用的。我注意到英国人一直在试图模仿美国人……盲目效仿美国制度的人认为,只要美国官员开始披露秘密,那么这种行为就应该成为一种时尚,这种行为表明你的社会是一个自由的社会,如果有任何部长或法庭压制真相,你就有义务将其捅给反对派。这种想法是否合理呢?这还是新事物,还没有得到实践证明。

    • ⏱ 2024-03-05 09:43:34

历史应该在战略思维与决策中扮演什么角色?

  • 📌 在越南战争期间,美国人发现他们对越南这个国家及越南人民的历史缺乏深度了解,这是一个极大的不利因素。于是,耶鲁大学、康奈尔大学和斯坦福大学等高校以及兰德公司等智囊团迅速召集了一批相关学科的顶尖人才进行研究。如果美国人在卷入越南战争之前就提前做好这门功课,那么他们很有可能把战场选在柬埔寨,而不是越南。
    • ⏱ 2024-03-05 09:44:14

简明清晰的表述应该在战略思维与决策中扮演什么角色?

  • 📌 亚瑟·库斯勒(Arthur Koestler)曾明确指出,如果希特勒的讲话使用书面语,而不是口语体,那么德国人就永远不会发动战争……当你给我或者给你的部长发一份会议记录、一份备忘录或一份将要公开发表的类似于总统讲话稿的草稿时,尽量不要通过使用大而空的字眼给人留下深刻印象。要简明清晰地表述你的想法……我是这样说的,也是这样做的。如果我不能把复杂的思想凝练成简明清晰的语言,并生动地表达出来,让大家都能理解,那么我今天就不会坐在这里了
    • ⏱ 2024-03-05 09:45:19

您对社会进步之源的看法如何影响了您的战略思维?

  • 📌 20年后,我才认识到在分享财富之前,我们首先需要创造财富,那时,为了让新加坡人民有饭吃,我开始采用过时的转口贸易模式,以此发展经济。要创造财富,就要给人民提供强大的动力和激励,这是至关重要的,有利于推动人民力争上游,鼓励人民承担风险创造利润,否则就没有什么财富可以分享。

    • ⏱ 2024-03-05 09:46:00
  • 📌 我们需要的东西可以这样表述。首先,我们需要一个欣欣向荣、积极向上的社会。你的人民不能浑浑噩噩地奋斗,必须有明确的改善境遇的欲望……你必须让人民的回报与付出成正比,因为每个人都想有别于他人。他们想要平等的机会,以显示自己超过别人的地方……

    • ⏱ 2024-03-05 09:46:16
  • 📌 德国和日本之所以能实现复苏,其中一个原因就在于战败后,它们的资本家、经理人、执行官、工程师和工人等都围绕着同一个目标而奋斗,即让他们的国家重新站稳脚跟。

    • ⏱ 2024-03-05 09:46:31
  • 📌 要避免“自助餐综合征”,即付款之后尽可能地多拿多要。正是由于这个原因,福利和补助才挫伤了人们力争上游、实现成功的动力。

    • ⏱ 2024-03-05 09:46:50
  • 📌 中国为这种高傲付出的代价就是近200年的衰落与腐朽,而欧洲和美国却不断向前迈进。100多年后,一位思虑周全、思想务实的领导人开始医治创伤,他就是邓小平,他在1978年实行了改革开放。

    • ⏱ 2024-03-05 09:47:55

您对于社会停滞或倒退的观点如何影响了您的战略思维?

  • 📌 美国社会很注重这种开拓创新精神,其中有四个显著特征:(1)国家注重个人独立和自力更生;(2)尊重创业人员;(3)能接受创业和创业过程中的失败;(4)对收入差距大比较宽容。
    • ⏱ 2024-03-05 21:16:11

一个成功的领导人应该具备哪些品质?

  • 📌 根据我对各国人民和领导人经验主义式的观察,我相信一个人的能力、癖好和性情中有70%~80%的成分都是由遗传基因决定的,也就是说,你出生的那一天就已经被决定了70%。如果你原本就是有能力的人,那么你就会成长为有能力的人;如果你原本就是行动缓慢的人,那么你就会成长为行动缓慢的人。这些是注定的,什么都改变不了……美国人的书本上说,人可以通过培训成长为领导人,我持反对意见,我认为领导才能是先天因素决定的。你可以把一个人教成经理人,但不能培养成领导人。他们必须有非凡的动力、非凡的才智和非凡的毅力以及敢于征服一切的意志力。
    • ⏱ 2024-03-05 21:16:46

您最崇拜哪些领导人?为什么?

  • 📌 邓小平是一个伟人,他引领贫困的中国发展成今天的模样,成为世界最强大的经济体指日可待。如果没有邓小平,中国有可能重走苏联的老路。
    • ⏱ 2024-03-05 21:18:30

第十章 论中国、美国与世界

  • 📌 习近平性格内敛,不是说他不与你交流,而是说他不会显露自己的好恶。无论你是否说了一些惹他生气的话,他的脸上总是洋溢着令人愉悦的微笑。与胡锦涛相比,他更有钢铁般的意志。
    • ⏱ 2024-03-05 21:20:22

读书笔记

领导人应该如何回应民意?

划线评论

📌 如果你一直过分关注自己的受欢迎程度是升还是降,那么你就不是一位领导者。你只是在跟风……风吹向哪里,你就跟到哪里……在被别人爱戴与被别人惧怕的问题上,我一向都认为马基亚维利是正确的。如果没有人害怕我,我的存在就没有意义。当我说了什么的时候……我必须受到认真对待……民众偶尔对我有什么想法,我认为完全可以忽略不计……所有人都可以反对,但如果我知道这是正确的,我就会努力去做,而且我相信,如果给我时间,随着事情的发展,我就会赢得所有人的支持……作为领导者,我的职责就是确保在下一届大选开始之前为人民做足够多的事情,让人民切实感受到,这样我才有可能把他们争取过来。 ^225207353-7PsvmoC07
- 💭 有点意思
- ⏱ 2024-03-05 09:30:21

本书评论

读完了,打赏休息一下吧。