《压缩现代性下的韩国:转型中的家族政治经济学》4星
“西方韩国研究丛书”总序
📌 作为曾经的殖民地，韩国又受到了日本的哪些影响？而它又是如何保持了强烈的民族认同，并没有被外来的奴化教育所同化？·尤其到了二战及其后，韩国又受到了美国的哪些影响？而它又是如何既高涨着民间的反美情绪，又半推半就地加入了“美日韩”的同盟？·韩国这个曾经的“儒家文化圈”的成员，何以会在“西风东渐”的过程中，较深地接受来自西方的传教运动？与此同时，它的反天主教运动又是如何发展的？
- ⏱ 2025-06-03 00:19:02
📌 从传统资源的角度看，东亚几小龙的成功经验的确证明；尽管一个完整的儒教社会并不存在“合理性资本主义”的原生机制，但一个破碎的儒教社会却对之有着极强的再生机制和复制功能。
- ⏱ 2025-06-03 10:45:44
📌 中国人因为无神论发达而导致的特有的贵生倾向以及相应的伦理原则，作为一种文化心理势能却极易被导入资本主义的河床。不仅东亚的情况是这样，东南亚的情况也同样证明，华人总是比当地人更容易发财致富。
- ⏱ 2025-06-03 10:46:05
第五节 压缩现代性与家庭：以韩国为例
- 📌 另一方面，政府和企业普遍缺乏对婚姻、生育和育儿的支持政策，这就导致大多数女性被迫从事全职家庭主妇，而这对于政治动员的传统和现代家庭关系意识形态来说，却也是合乎情理的。
- ⏱ 2025-06-03 10:47:42
第三节 家庭意识形态的主要类型
📌 此现象衍生出一个说明性术语“裙裾之风”(chima baram)，这个词被用来讽刺女性用贿赂来左右教师、组织孩子补习功课、通过房地产投机增加家庭金融资产、发展与丈夫上级妻子的人际关系等不当作为。
- ⏱ 2025-06-03 10:48:58
📌 此外，由于大多数受过高等教育的女性婚后都待在家里（见第五章），因此她们面对并逐渐习惯了西方人通过大众媒体传播的情感家庭主义。对许多底层女性来说，她们为了贴补丈夫微薄的收入而必须出去工作，做全职太太只是她们自己对生活的美好幻想。
- ⏱ 2025-06-03 22:29:34
📌 在西方和韩国，由于女权主义者强烈批评女性在中产阶级核心家庭中仅充当情感保护者、情感提供者，并且由于处在不断的经济结构调整和家庭收入来源不稳定的情况下，女性更多地参与到劳动市场中去，女性地位发生了根本性变化。在这种情况下，越来越多的人意识到在家庭和社会中，需要设置性别平等的角色和地位。此外，越来越多的女性认为结婚仅仅是人生中的一种选择，可以选择结婚也可以不结，抑或很晚结婚或者甚至不婚（见表2.6）。
- ⏱ 2025-06-03 10:49:45
📌 另一方面，由于从婚姻到日常生活中的决定，每一项家庭事务都显示着个人的品位和偏好，商业资本将现代家庭和住宅作为目标，认为可以对其进行无限制的干预。金钱可以为商业化的家庭生活带来一切所需要的物品，包括各种电子设备、家庭视频电影、即食食品，甚至外卖派对美食。家庭在商业消费方面的减少，以及随之而来的家庭文化恶化，对青年产生了尤为严重的破坏性影响，大众媒体和学术界经常将他们描述为沉迷于无用消费的不合群、没有精神的新一代。对于他们中的大多数人来说，家庭的作用主要是提供商品或购买商品的金钱。由于成年人也愈加沉浸在商业化的日常生活中，他们无法对青年人的这种态度施加严格的道德压力。
- ⏱ 2025-06-03 10:50:07
第二节 韩国的教育、家庭和现代性
- 📌 获得了韩国的教育证书通常被归为“学阀”(hakbeol)，这不仅能代表知识培训的水平，还暗示其在政治、社会和文化等级中的地位。因此，对自己或子女教育的投资更多地是由获得和提升阶级地位的社会斗争引起的，而不是由个人将知识作为文化价值取向引起的。韩国人的教育热情在极度依赖现代化（以及最近的全球化）的独特历史背景下产生，是一场激烈的集体运动，因此，对于正规教育的运行过程，国家不仅关注教育机会的增长情况，也关注教育机会的公平分配。
- ⏱ 2025-06-03 22:27:02
第四节 保守家庭政策时期的韩国家庭实际情况：仍旧受儒家思想影响的核心家庭
- 📌 。除离婚解散的家庭之外，通过自由恋爱结婚的夫妻不太可能一直为自己的亲属和姻亲——尤其是为丈夫的父母，提供物质和情感上的照顾。
- ⏱ 2025-06-03 22:28:04
第五章 女性劳动与性别分化的工业化
- 📌 相比之下，绝大多数韩国女性已经转变为半无产阶级，并继续维持在这一阶层。半无产阶级是一个局部性、暂时性的工人阶级，其社会利益和身份在结构上被复杂生活环境中的复杂地位所损害，复杂生活环境包括雇佣劳动、伪装成雇佣劳动的自由职业、家庭企业中的无偿工作、家庭生育劳动，甚至为家庭之外的亲戚提供个人护理劳动。
- ⏱ 2025-06-03 10:25:32
第三节 从城市到农村：偏向城市的社会变革与农村家庭的繁衍危机
- 📌 农村家庭生育周期通常包括青年生育、适应社会、继承家业以及赡养老人。要维持合理的家庭农业体系，农村家庭需要生育足够数量的子女，抚养子女并为他们提供教育，使其乐意成为农业生产者（及其配偶），确保他们能够继承家业，让他们对于在农村安享晚年保有乐观的态度。如果生育周期中的任何一个阶段受到了数量或者质量上的干扰，家庭农业体系的连续性就不可避免地会受到威胁。这正是韩国一直所处的状态。
- ⏱ 2025-06-03 22:28:53
第二节 财阀的崛起：政治起源、发展转型以及非计划性资产阶级组织扩张
- 📌 尽管外国投资者的股票份额突然增加，但大多数行业依旧由财阀（如三星、现代、LG和SK）占据着主导地位——这些行业有时在经济上依靠国家主义来抵御可能出现的外资收购现象。后危机时代的一个讽刺之处在于外国在韩金融资本的强势，他们拥有韩国大公司近一半的股份，迫使韩国继续依赖财阀独有的管理控制，这种控制基于相互投资或循环投资公司的虚构股份。
- ⏱ 2025-06-03 10:30:26
第三节 韩国财阀的操作规则或运营逻辑
- 📌 虽然每个企业集团的负责人（及其家人）通常拥有财阀附属公司股权中小得惊人的一部分，但这并不一定意味着他们作为公司统治者处于弱势地位，而是证明了在他们拥有一定数量资本的情况下，其公司控制权（在所有权和管理方面）可以得到最大限度的扩张。财阀附属公司投资组合最重要的特征之一是确保集团负责人目前对其自身和兄弟财阀附属公司的公司控制权，必要时，确保集团负责人扩张或其继承人继承现有和新业务的公司控制权。财阀附属公司的独特做法，如（早期）更偏向贷款——政策性贷款（如果可能的话）——而非基于股票的融资以及互惠/循环投资（股权）和债务承销，这是由于每个企业集团负责人都在不失去企业所有权和管理控制权的情况下尽量扩张业务而产生的
- ⏱ 2025-06-03 10:31:04
第六节 没有资产阶级，就没有民主？民主政治下的财阀革命
- 📌 事实上，在挑战渐进式民主化的过程中，财阀已经能够与报业、法院、经济部和军方起源的保守政党等群体中占主导地位的保守派一起组成新的联盟。虽然之前的民主捍卫者在连续三届总统在任期间成功地把握住了国家领导权，但保守党联盟有时会通过操纵公众舆论、主导议会和地方政府选举、诱导经济政策在行政上让步、用保守的法庭判决推翻进步主义等方法来压制进步派领导人。实质上，这一联盟以财阀的财务实力为核心，基本上是“分配性”的，而不是发展性的。
- ⏱ 2025-06-03 10:34:36
附录 “王子之战”（现代集团财阀的继任斗争）
- 📌 现代集团总裁郑周永的八个儿子中，二儿子郑梦九和五儿子郑梦宪(Chung Mong-Heon)在商业上尤其活跃且雄心勃勃。作为企业集团领导者，郑梦九的未来似乎充满希望，但郑周永最终在2000年决定让郑梦宪担任唯一的“现代管理咨询委员会主席”（即现代财阀的负责人），并且要求郑梦九专攻汽车工业。但是，郑梦九反抗了父亲的决定，在没有明确授权的情况下，罢免郑梦宪在现代证券公司（现代的核心金融公司）的主要高级助手，并任命自己的合伙人经理为该公司的首席执行官。郑梦宪试图通过诉诸郑周永来废除郑梦九，郑周永也再次明确对于郑梦宪的支持态度。后来，郑梦九成功说服另一位兄弟郑梦准，起诉郑梦宪的两家公司及其首席执行官，原因是其给郑梦九的核心公司现代重型机械造成了财务损失。郑周永去世时，并没有稳固郑梦宪的企业集团领导地位。三年后，郑梦宪本人也去世了，他在1997—1998年国家金融崩溃引发的金融危机中为了拯救现代企业集团苦苦挣扎，但未能成功。他的妻子玄贞恩(Hyun Jeong-Eun)宣布自己是现代集团的合法继承人，但这一次，郑周永的弟弟郑世永(Chung Se-Yeong)通过收购现代集团主要财阀附属公司的股份对她的地位发起挑战。与此同时，现代汽车和现代重型机械从最初的现代财阀集团中分离出来，并发展成为分别由郑梦九和郑梦准控制的独立企业集团。当然，全部的这场家族内斗背后的动机或战略利益是在集团中占据领导的战略地位，由此可以全面控制几乎所有的财阀附属公司，包括公司管理和个人财富。在现代公司组织转型的这些波折中，只有郑周永的家族成员及其附属公司的首席执行官有发言权，而其他普通股东的意见则无人考虑
- ⏱ 2025-06-03 10:36:33
第二节 韩国家庭的“正常危机”
- 📌 韩国人的教育水平和生活水平的提高也同样迅猛。特别是，女性的教育进步不可避免地使怀孕，有时甚至使结婚成为一种严重的个人牺牲。然而，仅靠这些常见因素，既不能解释生育率的暴跌，也不能解释与家庭有关的生活其他方面发生的同样迅速而深刻的变化。离婚、分居、遗弃家庭、晚婚和单身生活都在以惊人的速度增加。与出生率下降一样，这些都是家庭关系和家庭责任的负担过重的征兆。
- ⏱ 2025-06-03 10:39:33
第四节 去家庭化趋势：减少、退出、推迟、抗议
- 📌 在适应现代工业和城市中无产阶级的生活条件时，韩国人毫不犹豫地放弃了对大家庭的传统偏好，但并没有放弃对儿子的偏好。他们精明地监控（甚至勾结）父权资本主义经济和威权政治，并尽最大努力确保至少生一个儿子。随着自我施加的生育限制，至少生一个儿子的可能性严重降低，性别检测和女性胎儿堕胎现象变得猖獗。
- ⏱ 2025-06-03 22:27:26
第九章 家庭现代性的持续性危机
📌 影响农民家庭的大规模生育危机是农村危机的核心。他们的生育危机是两面性的。农村家庭在家庭生育的不同生命周期阶段的分布情况表明，他们中的大多数已经失去了扩大人口基数的潜力，等待他们的只有消亡。即使是那些具有生育能力的年轻家庭，在生育孩子、培育孩子成为农民或说服孩子和农民结婚的时候也非常犹豫。显而易见，以家庭为中心生活的农民人口正在逐渐成为历史，而替代农村生产和生育的模式却尚在构想中。在这种家庭危机以及相应的社会危机之下，人们担心即将到来的大米市场全面开放无异于为以农业为主的韩国敲响丧钟。这种发展方式只能加速农村人口的外流。但是，以牺牲农村经济和社会为代价发展起来的城市经济还没有准备好应对更多的农村劳动力供给。事实上，“减少劳动力”是其提高竞争力的最新方案（第六章）。
- ⏱ 2025-06-03 10:41:35
📌 韩国家庭的功能负担过重，家庭功能疲劳在韩国普遍存在。在韩国，由于家庭福利主义，许多家庭逐渐衰弱，使得无人照料的老人、儿童和病人的数量迅速增加。对私人家庭资助和公共教育监督的直接依赖，已经让许多家长无法再继续承受压力，由此教育移民（或教育叛逃？）成为一种普遍的社会趋势。农民家庭被迫面对全球自由贸易带来的所有结构性经济威胁，且仍要面对以城市为中心的社会政策给农村造成的各种困难，因此农村人口的外流是永无止境的。家庭功能过劳的症状是无穷无尽的。
- ⏱ 2025-06-03 10:42:02
📌 韩国家庭是一个极端的案例。他们的生育率已降至世界最低水平，而老年人口数量正以前所未有的速度增长。他们的离婚率超过了除美国以外的所有经合组织国家。大多数适婚年龄的农村女性已经进入城市，大大减少了与农村男子组建家庭的机会。所有趋势都严重威胁到一些长期目标，如老年人和儿童应受到的家庭保护、稳定的劳动力供应和以家庭为基础的农村生产生计。
- ⏱ 2025-06-03 10:42:59
📌 家庭间的物质和文化差异已经被放大，成为现今和后代之间不断扩大的不平等。个人教育课程和城市住房的费用过高，威胁着大多数城市家庭的基本生活水平，这在很大程度上是由他们的邻居和同胞造成的。通过动员相互竞争的家庭努力来提供公共产品无论是教育、福利还是住房是一种内在矛盾的政策
- ⏱ 2025-06-03 22:32:59