0%

《毛姆的书单》4星

 毛姆的书单|200

阅读与人生

  • 📌 阅读应该是一种享受

    • ⏱ 2024-01-20 22:06:30
  • 📌 首先,我坚持认为阅读是一种享受。当然,为了应付考试和获取知识,有许多书是我们不得不读的,读这类书当然谈不上是享受。我们是为了求知而读这类书,最大的希望就是通读全书的时候不觉得乏味。我们读这类书是出于被动,而不是心之所向。但这并不是我理想中的那种阅读。我在下文中所提及的这些书,既不能帮助你得到学位,也不能帮助你挣钱谋生;这些书无法教你如何驾船航行,亦无法教你如何让停滞的机器畅行无阻。但是它们能让你的人生更加充实。当然,只有你真正去享受阅读这些书的过程,才能从中受益。

    • ⏱ 2024-01-20 22:06:57
  • 📌 有这样一些杰作,它们早已被最优秀的评论家认可,在文学史上也占有举足轻重的地位,可如今却没有多少人能够把阅读这些作品当成一种享受。这些书仍被那些文学专业的求学者奉若经典,但是随着时代更迭、大众鉴赏品味的改变,它们的芬芳早已淡去。如今,人们阅读这样的作品需要极大的毅力。我来举个例子:我读过乔治·爱略特的《亚当·比德》,然而扪心自问,我不敢说我在阅读这本书的过程中感受到了快乐。我几乎是把它当成了一种任务:当我读完全书后,不禁长舒了一口气

    • ⏱ 2024-01-20 22:07:57
  • 📌 如果你仅仅是因为我的推荐才去读这些书,本身对它们并不感兴趣,那么请你作罢。因为如果你不能把阅读这些书当成一种享受,那么它们也无益于你。任何人都不应该把读诗歌、小说或其他任何可以被归为belles-lettres [1]一类的书籍当成一种义务。

    • ⏱ 2024-01-20 22:08:32
  • 📌 养成阅读的习惯就好比为自己构筑了一个避难所,几乎可以让你忘却生命中所有的不幸。我用了“几乎”这个词,因为我不想夸张地宣称阅读可以缓解饥饿的痛苦,或是让单相思者得到情感上的慰藉。但是一些精彩的侦探小说和一个热水袋,可以让你忘却最严重的感冒。如果我们只是被动地去读那些让我们感到索然无味的书,试问谁还能养成阅读的习惯呢

    • ⏱ 2024-02-11 22:13:15
  • 📌 我更倾向于同时读四五本书。毕竟,你每天的情绪都不一样,而且,即便在同一天,你也不会时时刻刻对同一本书保持同样的热情。我们必须让自己适应这种情况,我本人就是这样自然而然地养成了最适合自身的阅读习惯。早晨开始工作前,我会读一会儿科学或哲学方面的书,因为阅读此类书籍需要大脑处于清醒而专注的状态,这样能够激发我一整天的动力;当我完成了一天的工作之后,心情放松,不想再让精神处于高度集中的状态,我就读一些历史、散文、评论和传记;而到了晚上,我会读一本小说。除此之外,我总会在手边放一本诗集,这样兴致来了,我便可以翻上几页。我的床头也会放一本这样的书,可以随时翻阅,也可以在任意段落处停止,不过这样的书实在是少之又少。

    • ⏱ 2024-01-20 22:09:41

跳跃式阅读和小说精简本

  • 📌 一部小说,可以由于各种原因吸引人,即便是再挑剔的读者,也会对其优点大加赞赏。可能他读这本书时正处于人生的某一阶段或是某一特定的环境,导致他非常容易受到触动;又可能是由于他的爱好或个人遐想,导致这本书的主题或是情节设定对他产生了非常重要的意义。我能够想象,一位狂热的音乐爱好者或许会将亨利·汉德尔·理查森的《莫里斯·格斯特》列入十佳书单;一个五镇[1]居民则会对阿诺德·本涅特笔下的当地风土人情赞不绝口,他的书单里必少不了《老妇谭》。这两部小说都非常优秀,但是我不认为它们能够入选世界十佳。读者的国籍会让他对某些作品尤为偏爱,以至于对它们做出过高的评价。

    • ⏱ 2024-01-20 22:10:45
  • 📌 聪明人绝不会把阅读小说当成一种任务,他完全是为了消遣。他对小说中的人物感兴趣,他关心他们在特定的环境里会有怎样的举动,以及他们会有怎样的遭遇。他和他们悲喜与共,将自己置于他们的境地,在一定程度上,他让自己活在了故事之中。

    • ⏱ 2024-02-11 22:13:40
  • 📌 他凭借自己的本能寻找自己感兴趣的章节,就像猎狗寻觅狐狸的气味一样。

    • ⏱ 2024-01-20 22:11:35
  • 📌 每个人都会跳读,但若想在跳读的同时又不降低阅读质量,并不容易。在我看来,即便跳读不算是一种天赋,也是需要积累大量阅读经验的。

    • ⏱ 2024-01-20 22:11:52
  • 📌 我想绝大多数人都会认同马塞尔·普鲁斯特的《追忆似水年华》是本世纪[2]最伟大的小说。普鲁斯特的狂热崇拜者们对他作品里的每一个字都读得津津有味,当然,我也是其中一员。我曾经大言不惭地说过,我宁愿读普鲁斯特的作品直到心生厌倦,也不会为了取乐去读其他作家的书。但是,在将他的书读了三遍之后,我不得不承认,他的作品中也并不是所有内容都那么有价值。我认为,因受到时代思潮的影响,普鲁斯特的作品表现得冗长而散漫,这种写作手法如今已遭到一定程度的摒弃,而依然采用该手法写作的作品略显陈腐,未来的读者将不会再对此类作品感兴趣

    • ⏱ 2024-01-20 22:14:36
  • 📌 那时,《追忆似水年华》仍然是一部伟大的长篇小说,但是它的精简本可能会更被认可。

    • ⏱ 2024-01-20 22:14:53
  • 📌 小说家的宗旨并不是对读者进行说教,而是要让读者感到愉悦。

    • ⏱ 2024-02-11 22:14:32

什么是好小说

  • 📌 其主题还应该使读者保持持久的兴趣。作为一名小说家,如果选择只能引起一时兴趣的题材来写作,未免太过草率。因为这种题材一旦让人失去了兴趣,就会像过期的报纸一样毫无价值。作者所描述的故事还应该条理清晰、有说服力。开端、发展、结尾都必不可少,结尾必须是由开端自然发展而导致的

    • ⏱ 2024-01-20 22:15:33
  • 📌 真正完美的小说是不存在的。通常情况下,一部短篇小说可以让读者在十分钟到一个小时的时间内读完(具体时间根据其篇幅而定),由于它具有单一而明确的主题,可以完整地叙述一个事件,或是在精神上、物质上相关联的一系列事件。它的内容基本上没有任何增加或减少的余地。
    所以我认为,短篇小说是可以做到完美的。

    • ⏱ 2024-01-20 22:16:52
  • 📌 过去的读者往往更重视小说的“量”而不是“质”,他们花了钱,就希望小说的篇幅尽可能地长。于是,作家们为了应付出版商,就绞尽脑汁往小说里添加各种与故事发展并无太大关联的内容。

    • ⏱ 2024-01-20 22:17:30

两种常见的写作手法

  • 📌 小说的写作手法大概可以分为两类,而这两类手法各有优缺点。一类是第一人称写法,另一类是全知视角写法

    • ⏱ 2024-01-20 22:19:14
  • 📌 在运用全知视角写作时,作者会将他认为你应该获悉的一切告知于你,以便你深入故事、理解人物。他可以通过内部描写来刻画人物的情感和动机,比如在描写某个人物穿过街道时,作者会告诉你,他为什么要这么做,接下来会发生什么。

    • ⏱ 2024-01-20 22:19:19
  • 📌 第一人称写法的另一个优点是可以让读者产生共鸣。读者本身可能并不喜欢该人物,但他完全占据了你的注意力,使你不得不对他产生共鸣。

    • ⏱ 2024-01-20 22:21:01

建立属于你自己的哲学体系

  • 📌 我相信宗教和上帝的概念是人类在进化过程中由于生存所需而虚构出来的,这种概念在某一时期代表着某种有利于人类生存的价值,不过,我们只能通过历史层面对其进行解释,无法探究它的现实意义。虽然我是个“不可知论者”,但我骨子里认为一个理智的人绝不应该相信上帝的存在。

    • ⏱ 2024-02-11 22:04:24
  • 📌 不断地阅读,从古典哲学家到现代哲学家,想从他们身上汲取我所需要的养分。但我发现他们的观点很不一致。我很认可这些作品中那些评判性的内容,不过对于那些建设性的内容,虽然我提不出什么否定意见,但也无法完全赞同。尽管我知道这些哲学家学识渊博、思维缜密、条理清晰,但我认为他们各持一家之言,并不是出于理性,而是由他们各自的气质决定的。

    • ⏱ 2024-02-03 00:46:13
  • 📌 不过,伯特兰·罗素的作品让我爱不释手,他的语言优美,思路清晰简洁,让我十分钦佩。我非常愿意将他列为我一直以来追寻的精神向导。他学识渊博,能够包容他人的缺点。但我又很快发现,他的方向性不够明确,无法胜任向导之位。他的思想有些飘忽不定,就好比是一名建筑师,当你想要建造一座栖身之所时,他先是建议你用砖头来建,随后又陈述一系列理由,向你说明用石头来建这座房子更为合适,可是当你刚刚接纳他的建议时,他又用充分的理由向你证明,钢筋混凝土才是最好的选择。最终,你连个遮风避雨的顶棚也没建起来。我所寻求的是布拉德莱所创建的那种哲学体系,环环紧扣、无懈可击,哪怕篡改一言一字,整个体系都会分崩离析。很遗憾,伯特兰·罗素的哲学体系不是我所追求的。

    • ⏱ 2024-02-11 22:05:23
  • 📌 最后,我得出了这样一个结论:我永远也无法找到一本令我完全满意的书,因为那样的书只能是我的自我表达。于是,我大胆地做出决定,我要自己来写这本书。我找来了那些攻读哲学专业的必读书,仔细研读。我想,这样起码可以奠定我这本书的写作基础。有了这样的基础,加上四十年的生活经历(当我产生这个想法时,刚好四十岁),再花上几年时间好好钻研一些哲学著作,我想我应该有能力写出这样一本书。我清楚地知道,这本书对别人来说没有任何价值,它最多就是一个热爱思考的灵魂(我只能勉强想到这么个词)的真实写照,只不过他的生活经历比一般的哲学家略为丰富罢了。

    • ⏱ 2024-02-03 00:48:10
  • 📌 然而,读的书越多,我越发现这一课题的复杂,也越体会到自己的愚昧无知。更令我灰心气馁的是,当我读哲学杂志上那些意义深刻的长篇大论时,犹如置身于黑暗之中,一片茫然。那些表述方式、推理过程、观点的论证、对可能出现的反对意见的应对、对初次使用的术语的定义以及大量论据的引用,都在向我说明一点:今时今日的哲学只属于专家们,外行人根本无法理解它的精妙所在。

    • ⏱ 2024-02-11 22:05:37

哲学很有趣

  • 📌 不过,哲学是永远不会让你失望的,你永远不会走到哲学的终点。哲学就像人类的灵魂一样包罗万象。它是一门伟大的学科,几乎涉及各个领域——宇宙、上帝、永生、人类的理性、生命的目标及归属、人类的能力及局限等,都属于它的研究范畴。当你在幽暗而神秘的世界中茫然前行,心头萦绕着一些得不到解答的问题,那么哲学会让你坦然接受自身的懵懂。它会教导你退守为安,也会赋予你前行的勇气。它能够激发人类的智慧和想象力。在我看来,它为业余爱好者所提供的思考空间比它为那些专家提供的更为广阔,他们可以从这些思考中获得无与伦比的快乐,以此充实那些闲暇的时光。
    • ⏱ 2024-02-11 22:06:03

人人都与哲学有关

  • 📌 我发现,有时候就连哲学家们本身也无法互相理解,这对我们来说实在是一种宽慰。布拉德莱经常说,他弄不明白和他争论的那些人持有什么观点;而怀德海教授也说过,布拉德莱的某些言论让人不知所云。就连那些最杰出的哲学家都无法互相理解,何况我们这些门外汉呢?哲学当然是非常晦涩的,这一点我们必须有心理准备。外行人阅读哲学,就像一个人手里没拿平衡杆就去走钢索,如果能安然走完全程便谢天谢地了。不过,这绝对是一项令人振奋的壮举,所以就算摔得头破血流也值得一试
    • ⏱ 2024-02-11 22:07:47

哲学理论随想

  • 📌 唯我论者只相信自己以及自身经验,他眼中的世界就是他自己的活动范围,而这个世界由他的思想和情感组成。除此之外,一切皆不存在。一切可知的事物、一切可体验的事实,都只是他思想中的一种感念,如果他的思想不存在,那么一切也都不复存在。对他而言,根本没有可能也没有必要去证实自身以外的任何存在。梦境和现实对他来说并无差别。生活就是一场梦,一切事物都是他所创造的,这场梦会因他而持续,当他不再做梦之时,整个世界,以及世间的一切美好、痛苦、悲伤还有那些未知事物都不复存在。这一理论堪称完美,只有一个缺点,那就是不可信。
    • ⏱ 2024-02-11 22:08:47

精神上的休憩地

  • 📌 对我来说,真正的美就像是高山之巅,当你到达了那里,能做的就只有下山了。完美的事物总让人感到乏味。虽然我们都在追求完美,但还是不要实现为好,这对生活来说,真是个不小的讽刺。

    • ⏱ 2024-02-11 22:10:06
  • 📌 人生最大的悲剧不是死亡,而是停止去爱。当你所爱的人不再爱你,这是个不小的悲剧,然而谁都帮不了你

    • ⏱ 2024-02-11 22:10:52

读书笔记

阅读与人生

划线评论

📌 对于这类书,我没什么可说的。从自我角度出发,人人都是最好的评论家,无论那些学者怎样评价一本书,即便他们交口称赞,如果你对它完全不感兴趣,大可不加理会。别忘了评论家们也常常会犯错,在评论史上,纵使是那些最著名的评论家,也往往错误百出。你正在读的书有多大的价值,只有你自己才能做出最终评判,当然,这个原则也同样适用于以下我将为你推荐的书。 ^225207353-7OmR6Ge3Y
- 💭 读书应该是一种享受。
- ⏱ 2024-01-20 22:08:48

本书评论

读完了,打赏休息一下吧。