1 何以“东南亚”？
- 📌 然而，有趣的是，在东南亚国家中，除泰国从未经历过西方国家的殖民统治以外，其他国家都是在第二次世界大战结束以后才获得独立的，其中最“年轻”的东帝汶在2002年才获得独立。
- ⏱ 2024-11-21 22:47:52
迟到的“东南亚”
- 📌 到了19世纪后期，东南亚国家中除暹罗（泰国旧称）因地处英法两国殖民地的缓冲地带、并割让了大片领土而勉强保存了主权之外，其他国家都被置于欧洲人的殖民统治之下。
- ⏱ 2024-11-21 22:48:26
持续分裂的现实
📌 日本投降后，英、法、荷等老牌殖民国家纷纷重返东南亚。然而，当他们回到自己的旧日王国时，却发现这里早已变了天地。东南亚各国的民族主义组织在日据期间获得了极大的壮大，很多组织都拥有了自己的武装力量。在占领的后期，江河日下的日本当局为了获取当地民众的支持以便更好地阻击盟军的反扑，给予了东南亚国家名义上的独立，这也在一定程度上唤醒了东南亚人民追求独立建国的政治意识。
- ⏱ 2024-11-21 22:50:00
📌 而此时的美国已经跃升为整个国际体系内的超级大国，它更多地将欧洲国家主导的殖民体系视为战后秩序构建的绊脚石。我们不难理解，对于美国而言，殖民地对欧洲宗主国的经济依附，无疑将妨碍美国建立新的自由贸易体系。更重要的是，在美国看来，如何遏制共产主义在东南亚的蔓延，才是当务之急，而欧洲殖民者与东南亚民族主义者之间的战争，只会为苏联提供向东南亚“渗透”的机会。正是在这样的考量下，美国才不断向荷兰施压，迫使后者同印尼共和国政府达成协议，印尼最终获得了独立。
- ⏱ 2024-11-21 22:50:27
📌 在谈及前殖民时期的东南亚时，著名学者王赓武写道，当时居住在这里的人民并没有意识到他们之间存在任何文化上的共性，他们也没有任何的“地区归属感”。其实，同样的话也可以用来描述20世纪50年代的东南亚。尽管“东南亚”这个名称已经被创造出来，但真正意义上的“区域”是否已经形成？这仍是一个很大的问题。“区域”是否存在，最终还是取决于居住在这里的人民，取决于他们是否认为自己属于同一个区域。
- ⏱ 2024-11-21 22:51:50
吊诡的落差
- 📌 实际上，不仅是在东南亚，很多发展中国家都存在着这种矛盾的现象，即普通女性的基本权利得不到保障，但国家的最高领导人却由女性出任。
- ⏱ 2024-12-26 12:38:44
在政治暴力中诞生的女性领导人
📌 这些女性往往是因某位男性亲属，才与政治结缘。阿罗约的父亲迪奥斯达多·马卡帕加尔曾担任菲律宾第9任总统，梅加瓦蒂是印尼第一任总统苏加诺的长女，昂山素季的父亲昂山将军则被缅甸人民尊为国父。其实，不仅是在东南亚，包括英迪拉·甘地、贝娜齐尔·布托等在内的很多女性领导人都是因为继承了父亲的政治资本，才得以进入政坛。很多女性领导的全名中都带有父亲的姓氏或者名字，在选举制度不健全、信息传播不畅的很多欠发达国家，一个著名的姓氏或者熟悉的名字，就足以为候选人吸引大量的选票。同样的，类似的政治资本也可能继承自丈夫与兄长。从这个角度来说，女性领导人的出现并不是对父权制的挑战，相反，在很大程度上，是在父权制基础上依附发展的结果。
- ⏱ 2024-12-27 00:42:40
📌 昂山将军在昂山素季仅两岁的时候就遇刺身亡。1988年，缅甸爆发了大规模的民众示威，也正是在这次的群众运动中，昂山素季在社会各界的呼吁下走上了政治舞台，并奠定了自己在整个缅甸民主运动中的领导地位
- ⏱ 2024-12-26 12:39:58
4 挥不动的军事指挥棒
📌 然而，经常被我们忽略的是，“军人以服从命令为天职”还有另一层重要含义，那就是作为一个整体，军队还必须服从政治家的指令。
- ⏱ 2024-12-27 00:46:32
📌 克劳塞维茨就在其著作《战争论》中明确论述了战争的本质，以及由此决定的军人所应该扮演的角色。在克劳塞维茨看来，战争“有自己的语法，但没有自己的逻辑”，军人可以专注发展自己“关于战争语法”的专业技术，但战争的“逻辑”或者最终目的则是由政治决定的。战争的这一本质也进一步决定了，军人必然服从于政治家。[插图]用克劳塞维茨的话来说，“政治是智力活动，军事只是工具……因此，让军事观点服从于政治，就成为唯一可行的办法”。
- ⏱ 2024-12-27 00:47:41
📌 一个被政治学学者普遍接受的观点是，职业军人与政治家的价值体系应该是很不相同的：政治家追逐权力，甚至将权力本身视为终极目标；而职业军人则更看重军队自身的生存和效率，以及军队的内部等级、纪律和团结。如果职业军人选择干预政治，也往往是因为政治家的决策威胁到军队的生存和运转，比如大幅度缩减军费开支，或频繁干预具体的军事决策等。换言之，只要获得必要的自主空间，职业军人将很乐于留在兵营里，打磨自己的军事技术。
- ⏱ 2024-12-27 00:49:08
膨胀的军队
📌 从1949年年底开始，部分国民党残余部队从云南败逃进入缅甸，占据了缅甸掸邦
- ⏱ 2024-12-27 00:52:17
📌 的大部分领土。到1952年，这支部队的规模已经过万，并不断接受来自美国中情局和中国台湾蒋介石政权的资助，这也给刚刚建国的缅甸造成严重的军事威胁。[插图]缅甸问题专家玛丽·卡拉汉就指出，严峻的“国民党威胁”给缅甸军队带来了一系列深刻的变化。这是缅甸军队第一次遭遇装备精良的正规部队，在军事行动屡屡失利的情况下，缅甸军方的高层开始思考，如何对军队进行一番彻底的改革。而这场改革带来的最终结果则是军队的快速膨胀，以及文官政府的萎缩。首先，从1950年开始，缅甸军方就开始在国民党盘踞的掸邦执行军管法。在军管法下，军官不再是单纯的战士，而是成为地方行政首脑，开始主管社会治理的各种事务。[插图]更重要的是，为了进一步提升战斗力，缅甸的高层将领展开频繁的外事访问，在世界范围内采买武器。也是在这个过程中，军人开始接触外面的世界。尤其是在了解以色列的建国经历后，一些军官相信，他们已经为缅甸的国家建设找到了可供参考的模板。[插图]
- ⏱ 2024-12-27 00:53:24
追问
📌 对于军队而言，摆在他们面前的不仅仅是单纯的军事问题，还有更复杂的社会问题，比如农村经济发展、土地分配等，而这样的职责并不是军队所擅长的。但正是在这一团乱麻面前，文官政府可以给军队的协助又十分有限，有时甚至连后勤补给也是个问题。这些因素都促使军队开始发展更多的功能，并逐渐萌生了取代文官政府的念头。
- ⏱ 2024-12-27 00:55:19
📌 苏联在第二次世界大战中丧失了2000万人口和60%的工业力量。这种规模的战争涉及极其广泛和深入的人力、物力动员，也是军队无法独立完成的。因此，与文官政府的密切合作就成为取得胜利的必要条件，战争的结果是强大的国家组织的产生。[插图]相反，那些塑造了东南亚国家的战争，其规模则要有限得多。这也意味着，对于军队来说，文官政府似乎也变得没有那么必不可少了。事实上，很多东南亚国家的军队都“自力更生”，直接涉足商业活动。
- ⏱ 2024-12-27 00:56:07
分裂的文人政权
📌 在《军人与国家》一书中，塞缪尔·亨廷顿就十分强调文官集团的“结构统一性”。亨廷顿认为，如果军队被置于一个“单一”文官元首的控制下，那么文官控制将实现最大化，相反，如果文官集团内部的权力十分分散，则不利于对军队的控制
- ⏱ 2024-12-27 00:57:47
📌 一个最典型的例子就是日本，第二次世界大战前日本陆军和海军之间存在着激烈的竞争，也正是这种竞争推动两大派系争先恐后地闯入政治领域中，双方都希望通过影响国家政策的制定，来保障小集团利益的实现。文官集团则完全被碾压，不能满足军队要求的政治领导人甚至成为被刺杀的目标，[插图]整个国家最终也被裹挟，跌入战争的深渊。[插图]
- ⏱ 2024-12-27 00:59:42
📌 这样的历史向我们证明了，有效的文官控制是不太可能建立在对军队“分而治之”的基础上的。而那些试图通过权术技巧控制军队的领导人，也常以失败告终，苏哈
- ⏱ 2024-12-27 00:59:52
5 东盟是个“清谈馆”吗？
- 📌 东南亚国家联盟（简称东盟）的批评者经常用“清谈馆”（talk shop）来形容这个区域组织。意思是说，尽管东盟国家的领导人、各级官员以及学者经常召开会议，但这个组织总是“说的比做的多”，一旦出现危机或者重大问题，东盟很少采取集体行动
- ⏱ 2024-12-27 01:00:59
“东盟方式”
- 📌 东盟不仅不会强迫成员国做出任何合作承诺，即便是在成员国已经签订协议的前提下，东盟也不会强制成员履约。对于不履约的成员国，东盟既没有惩罚的机制，也没有惩罚的意愿。根据东盟宪章的规定，东盟秘书长被赋予了“监督”东盟协议落实的角色。相对于东盟自身而言，这的确可以算是一个突破性的发展。然而，秘书长可以发挥的“监督”作用，实际上是十分有限的——秘书处甚至无法强制成员国提交监督和评估所需要的数据与信息。
- ⏱ 2024-12-27 01:02:40
6 “空调之国”新加坡
📌 政治学学者发明了一系列学术术语用于概括新加坡的政治与社会治理模式，这包括“非自由民主”“软威权”，甚至是“善意的独裁”等，但这些名词始终不及“空调之国”（the air-conditioned nation）来得那么生动与贴切。这个说法是由新加坡学者、前《海峡时报》记者切里安·乔治提出的。
- ⏱ 2024-12-09 09:57:38
📌 李光耀年少时曾在英国留学，习惯了英国的凉爽气候，当他再次回到新加坡时，他发现自己几乎无法在闷热潮湿的环境下思考。在其晚年接受的一次采访中，被问及“新加坡成功的秘密”，李光耀竟然简单地回答说，是“空调”，并称“空调对我们来说是最重要的发明……它使得热带地区的发展变成了可能，从而改变了文明的本质。没有空调，你只能在凉爽的清晨或是黄昏工作几个小时。我成为总理后做的第一件事就是在所有公务员工作的办公楼里装上空调，这是公共效率的关键。”
- ⏱ 2024-12-09 09:58:06
📌 1965年，当新加坡被迫从马来西亚独立时，没有人预料到这个国家会取得今天的成就。的确，在殖民时代，新加坡曾是大英帝国治下的一个重要的行政管理中心、商业中心，以及军事中心。但随着第二次世界大战的结束，以及英国战略收缩的开始，这个城市国家就面临着严峻的生存问题。借用李光耀的话来说，没有腹地的新加坡就像“脱离了身体的心脏”一样无以为继
- ⏱ 2024-12-09 09:58:30
📌 李光耀在其回忆录里写到，在他1959年首次担任总理时，新加坡的人均GDP仅有400美元，而1990年他卸任时，这个国家的人均GDP已经达到12200美元，到了1999年，这一数字进一步增加到22000美元。也是凭借这样傲人的发展成绩，李光耀得以自豪地宣布，新加坡完成了从第三世界到第一世界的转变。
- ⏱ 2024-12-09 09:58:44
“东南亚的绿洲”
📌 李光耀回忆说，在几年间，他的政府处理了8000个农场的90万头猪，并关闭了绝大多数鱼塘，这些举措都让这个城市国家的环境卫生获得极大的改善。不仅如此，新加坡政府还为整个国家设计了精密的排水系统：生活废水等污水会流入地下的下水道；只有落入房顶、花园和开阔地带的雨水才会经过明渠，流入河流中。河流的净化和雨水的收集，缓解了新加坡淡水短缺的问题。到了1980年，新加坡一半的日常用水得以自给自足。
- ⏱ 2024-12-09 10:00:06
📌 不得不承认的是，新加坡的发展成就是令人瞩目的，很少有国家能在短短二三十年间实现从第三世界到第一世界的飞跃。而且，鉴于新加坡的热带环境和高密度的人口，如果你还能在这个城市国家感受到环境的舒适，那么这种舒适感无一例外地，几乎都来自于“中央空调”的调控。一旦失去了这样的设计和干预，你可能立即就会被蚊虫、闷热又潮湿的空气，以及腐烂的垃圾所包围。
- ⏱ 2024-12-09 10:00:30
惩罚与规训
📌 今天，你很少会看到有人在新加坡街头随意丢弃垃圾或者随地吐痰，但这种卫生习惯并不是轻易养成的。从20世纪60年代开始，新加坡政府就发起了一次又一次的“禁止吐痰”“净化新加坡”“长把笤帚行动”这样的卫生运动
- ⏱ 2024-12-09 10:01:03
📌 如今，严厉的惩罚措施已经成为新加坡的标志，相应的罚金可能高得令人咋舌：比如在地铁里携带易燃物品的罚金高达5000新元（1新元约合5元人民币），吸烟的罚款是1000新元，而喝饮料与吃东西最高可能被罚500新元。曾经有一位乘客在地铁上吃了一些甜食，恰巧被执法人员逮到，尽管乘客解释说自己当时感到头晕，必须补充些能量，但最终还是被迫接受了罚款。有人质疑类似做法的合理性，但新加坡的禁令就是如此不近人情。也正因如此，很多外国人将新加坡称为“罚款之都”，拍摄新加坡街头的各种罚款警示牌，甚至成了游客的一项娱乐活动
- ⏱ 2024-12-09 10:02:02
📌 不可否认的是，严厉的惩罚、持之以恒的对相关政策的贯彻与执行，都对不文明行为产生了明显的威慑作用。当你仅仅看到“禁止随地吐痰”“禁止吸烟”这样的标识时，你可能会想：“我的行为确实不太好，但后果可能也不是很严重”。而在新加坡，当你看到如此高额的罚款警示，再想到自己有很高的概率被执法人员当场抓获，你可能就会理性地选择将垃圾放在书包里，等到有条件的时候再以文明的方式处理掉
- ⏱ 2024-12-12 09:44:27
📌 英国哲学家杰里米·边沁曾经设计过一种被称为“全景式监狱”的建筑。简单来说，“全景式监狱”是一种圆形结构的监狱，囚室分布在圆周上，每个囚室都贯穿圆周的横切面，内外两侧均设有明亮的窗户，以便让光线投射进来。看守则身处一个建于圆心位置的高耸的监视塔中，监视塔是密闭的，仅留有几个小小的监视窗口。从这些监视窗口中，看守可以轻松地监视所有囚犯的活动，而囚犯却无法看到看守，甚至不知道监视台内是否有看守。这种设计的独到之处就在于，它大大降低了监督的成本——监督可能是断断续续的，但囚犯们却始终以为自己正在被监视。于是，他们便会注意自己的行为，自我监控由此形成了。
- ⏱ 2024-12-12 09:44:49
📌 这一设计给法国哲学家米歇尔·福柯以很大启发，他在《规训与惩罚》一书里对权力运作的有效途径进行了概括，在他看来，有效的权力施展需要做到两点：“可见”与“不可验证”，比如，囚犯都可以看到监狱正中的监视塔，但他们始终无法确定，是否有看守真正待在里面。可以说，正是这两点造就了权力的“自动运转”。这就好比，当司机看到监控摄像头时，就会自觉控制车速或者驶离应急车道，尽管有些摄像头可能根本就不能工作。在公共卫生意识的问题上同样如此，想违规的人永远不确定，是否有监督者正在悄悄地盯着自己。
- ⏱ 2024-12-12 09:45:22
7 马来西亚为何要把新加坡“踢”出联邦？
- 📌 1965年8月9日，马来西亚的政治版图被永久地改变了，新加坡脱离马来西亚联邦成为独立的主权国家。这次“分手”迅速而决绝，双方领导人在不到1个月的时间里就达成了最终协议。独立并非新加坡所愿，在谈到国家独立的时候，很多新加坡人会说：“我们被踢出了马来西亚。”在独立当天举行的新闻发布会上，42岁的李光耀甚至一度情绪崩溃，他对着摄像头说道：“这（签署分家协议）是痛苦的时刻，因为我一生都坚信两地的合并和团结，人民因地理、经济以及亲情而联系在一起……”说到这里，他已经无法继续下去，眼泪止不住地往下落。回看这段历史，我们甚至很难把那时的李光耀和我们脑海中政治强人的形象联系起来。
- ⏱ 2024-12-14 13:49:03
绝非一拍即合
- 📌 马来西亚与新加坡都曾是英国的殖民地。合并发生前，今天的马来西亚（Malaysia）还叫做马来亚（Malaya），1957年刚刚脱离殖民统治，获得独立，而此时的新加坡则仍在英国的统治之下。从1954年新加坡人民行动党成立开始，李光耀就将与马来亚的合并作为奋斗的目标之一。其实不仅仅是李光耀，很多新加坡政治精英都认为，与马来亚合并，是新加坡脱离英国殖民统治、实现独立最可行的道路。
- ⏱ 2024-12-14 13:49:45
逮捕李光耀？！
📌 华人大多从事商业，不参与当地政治，很多华人的一个简单的想法就是，努力实现资本积累，有朝一日衣锦还乡；而马来人则多在殖民政府内任职，或是从事农业生产，就经济地位而言，和华人有很大差距
- ⏱ 2024-12-14 13:52:27
📌 由于华人人口比例与马来人口十分接近（一些人口调查的结果甚至显示，华人人口超过了马来人口），[插图]如果华人政党能进一步联合其他非马来族群，必然会给巫统，以及整个“联盟”带来极大的威胁。一些马来精英怀疑人民行动党将通过参加联邦选举，获取国会多数议席，而李光耀则企图成为马来西亚的第一个华人总理，这是马来人群体所不能容忍的。
- ⏱ 2024-12-14 13:53:43
📌 他说：“在一千年前，马来半岛没有马来人、华人和印度人，而只有目前住在森林里的土著。马来人在700年前开始移民到马来半岛……华人在600年前移民到这里……3/4（的华人）是本地出生，与中国并无来往……把我们当作是马来西亚的客人，我们不接受。我们是马来西亚的主人，这是一个基本问题，然后我们才来谈如何帮助土著居民和马来人。”有人形容说，李光耀的这番言论，“冒犯了每一个马来男人”。[插图]不仅如此，李光耀还在国会的发言中，直接反驳联邦最高元首的施政方针演说，这激起了“联盟”议员的强烈反对。一些马来过激分子认为，李光耀煽动马来西亚民族矛盾，并要求当局“逮捕李光耀”
- ⏱ 2024-12-14 13:54:26
机会均等，还是结果公平？
📌 从分家开始，马来西亚和新加坡这两个多元社会就在处理族群问题上，走上了完全不同的道路。新加坡坚持给予不同族群同等的机会，而马来西亚则通过“配额制”和一系列对马来人的优待措施，来弥补马来人与华人在经济领域存在的差距，实现结果的公平。从某种意义上说，新加坡和马来西亚就像彼此的一面镜子，照映出对方没能实现的另一种可能，这也促使人们不断地将两种模式进行对比，试图分辨出高低上下。
- ⏱ 2024-12-14 14:12:50
📌 有学者发现，2000年新加坡华人家庭的平均月收入是5219新元（1新元约等于5元人民币），印度家庭的平均收入为4556新元，而马来家庭的平均收入则仅有3146新元。[插图]
- ⏱ 2024-12-14 14:22:57
📌 由于新加坡与马来西亚之间存在的特殊的历史联系，学者们总是喜欢将两者的族群政策进行对比。但特别需要强调的是，马来西亚和新加坡的“异质性”，不仅仅体现在“谁构成了多数族群”的问题上，更体现在“究竟是谁占据了市场的主导地位”。在新加坡，作为多数族群的华人占据了市场的主导地位；而在马来西亚，则是作为少数族群的华人占据了市场的主导地位。
- ⏱ 2024-12-14 14:24:59
8 泰国王权何以如此强大？
📌 在当今世界所有君主立宪制国家中，泰国国王或许是最有权力的君主之一。大多数情况下，君主立宪制下的君主虽然具有国家元首的地位，但很少在决策制定中直接发挥作用。而泰国国王则不仅更为积极地公开干预政治事务，甚至可以在关键时刻决定泰国政治的根本走向。就这一点而言，两个历史事件或许能让我们更好地了解泰国国王的政治作用。
- ⏱ 2024-11-22 09:25:18
📌 普密蓬国王坐在沙发上，而素金达和强隆这两个水火不容的政敌则匍匐在地，仰望着国王。普密蓬国王训诫说：“对峙的每一方都是输家，而民族将失去最多……”最后，国王反问道：“如果胜利者将站在废墟上，那么胜利还有什么意义？”令很多外国记者吃惊的是，就在训话结束后的几个小时内，持续数日的暴力活动戛然而止，素金达随即宣布辞去总理职务。
- ⏱ 2024-11-22 09:26:18
国王、法王与现代国家的缔造者
📌 今天，泰国国民中有近95%的人信仰上座部佛教。回顾泰国历史，很多人认为1238年建立的素可泰王朝，是泰国历史上第一个泰族人建立的国家，而上座部佛教也正是在素可泰王朝时期传入泰国的。此后，泰国又经历了阿瑜陀耶王朝、吞武里王朝，以及延续至今的曼谷王朝
- ⏱ 2024-11-22 09:27:18
📌 为了更好地展现国家实力，从拉玛一世开始，曼谷王朝的国王就动用大量资源在都城修建气势恢宏的皇家建筑。一位在19世纪中期造访曼谷的基督教传教士写下这样的话：“暹罗人（泰国旧称）几乎养成这样的习惯，那就是每年数次造访曼谷，就像犹太人要去耶路撒冷朝圣一样。”事实上，时至今日，很多来到曼谷的游客还会为大皇宫的金碧辉煌感到震撼。而在历史上，曼谷王朝的国王也正是通过这样的方式，让民众以最直观的方式感受王权的强大，并发自内心地为国王和皇室感到骄傲与自豪。
- ⏱ 2024-11-22 09:28:40
📌 人们经常把朱拉隆功国王所推行的现代化改革，与明治维新相提并论。在很大程度上，朱拉隆功国王可以被视为泰国现代国家的缔造者。他不仅废除了奴隶制，建立了现代化的财政、军事、教育制度，还改革了国家的行政管理制度，建立了内阁，并通过向省派出政府专员来削弱地方权力。
- ⏱ 2024-11-22 09:29:21
个人魅力与王权的逆袭
📌 1934年，七世王帕恰迪波因复辟活动失败而出走英国，次年，由其提出的修宪要求被政府拒绝，国王被迫选择退位，最终病死在英国。年少的阿南塔·玛希敦在继承皇位后，仍与母亲及弟弟普密蓬旅居瑞士，直至1945年年底才被正式迎接回国，但却在短短半年后神秘地死在寝宫里。在国王旅居海外期间，留在泰国国内的大批保皇派被政府逮捕甚至处决。政府将12月10日——宪法通过的日子，定为国庆日，庆祝活动的规模甚至远远超过国王的生日。同时，随着政府对寺庙的接管，宪法与国王和佛祖一样得到供奉，前者甚至被放在了更高的位置上……泰国国王的政治影响力遭到前所未有的削弱。
- ⏱ 2024-11-22 09:30:43
📌 1971年的一项针对学生的调查显示，有超过74%的学生对政治制度与政府不满，但高达93.66%的学生却表示，他们对泰国的君主制感到“十分自豪”，同时还有另外2.96%的人表示“比较自豪”。民主运动爆发后，示威者打出普密蓬国王的画像，以此来表达他们对国家和民族的热爱，并公开要求觐见国王，征求国王对于政治时局的意见。在日后泰国动荡的国内政治中，类似局面又反复上演。民众对于国王的信任与期待，无疑强化了国王干预政治的合法性。
- ⏱ 2024-11-22 09:31:25
王权复兴的政治运作
📌 如果将泰国的王权复兴全部归因于普密蓬国王的善行，或者是他对于佛教宗旨或者“十王道”的践行，这似乎与政治运作的一般规律相违背。一个显而易见的道理就是，政治是关于权力的斗争，绝非美德的比拼。从1932年以来，泰国已经发生13次成功的政变，2017年所颁布的宪法也是这个国家的第20部宪法了，这些都反映出泰国政坛与社会的分裂。而仅仅凭借对佛教宗旨的践行，显然是无法在如此激烈的政治斗争中存活的。
- ⏱ 2024-11-22 09:31:44
📌 到了1947年，披汶又支持亲信发动政变，夺取了政权。1948年，披汶第二次出任泰国总理，此时正值冷战爆发，披汶政府极力向美国靠拢，泰国也成为美国在东南亚的反共桥头堡。依仗美国的军事援助，披汶迅速壮大自己在泰国国内的政治力量，打压潜在的政治威胁，这其中也包括泰国的保皇派以及国王。在回忆起那段岁月的时候，普密蓬国王曾这样说：“当我开口建议一些事情的时候，他们就会说‘陛下，您什么也不知道’。所以我就闭上了嘴。”
- ⏱ 2024-11-22 09:32:38
📌 与比里·帕侬荣和披汶不同，沙立自小生活在泰国农村，是个完全接受泰式教育的职业军人，深受泰国社会崇信国王文化的影响。据说他最喜欢回忆起1927年当他从军官学校毕业时，帕恰迪波国王曾赐予毕业生宝剑的情形。在政治思想上，沙立极为推崇所谓的“泰式民主”的概念，强调传统的等级观念和家长制的政治制度，并坚信源自西方的政党和议会制不适合泰国，相反，只有一个亲民、仁慈、勤勉的领导人才能保持国家政治的稳定。当然，沙立与皇室联合的背后，也有着强烈的政治动机：作为平民出身、通过政变上台的军人，沙立执政的合法性面临严重的挑战，他急需依附于国王的声望，以此巩固自己的统治。
- ⏱ 2024-11-22 09:33:52
📌 但1932年革命后，对该项法规的执行出现了废弛的趋势。1957年，泰国进一步修订刑法。在新的刑法下，冒犯君主不仅是对君主名望的犯罪，还成为一项侵害国家安全的罪行。任何针对国王、王后、皇储以及摄政王的负面言论或冒犯行为，都可能面临长达15年的监禁。而作为国王“守护者”的沙立，也得以通过“冒犯君主罪”打击政坛中的反对势力
- ⏱ 2024-11-22 09:34:14
📌 作为新兴资本代表人物的他信，也曾在登上泰国政治舞台之初，享有王室的支持，并得到枢密院主席炳·廷素拉暖的庇护，这无疑是传统政治势力向新兴势力所发出的邀约。然而，当他信尝试拆分这张传统的权力网络，并在泰国地方政治中建立自己的权力架构时，就遭到了网络化王权的有力回击，并最终在2006年的政变中下台。
- ⏱ 2024-11-22 09:35:12
9 缅甸译名背后的政治斗争
- 📌 早在1989年，缅甸军政府就颁布了《表述变更法》，正式将国家的英语译名从“Burma”变更为“Myanmar”，同时仰光的英文名称也从“Rangoon”变成了“Yangon”。这样的变更很快被联合国、东盟以及包括中国、日本、印度在内的主要国家所接受，而美国、加拿大、英国等西方国家政府和非政府组织，则坚持使用“Burma”，以此作为对缅甸军政府合法性的否定。
- ⏱ 2024-12-14 14:58:17
族群关系的困局
📌 斯里兰卡也在1972年放弃了得自欧洲殖民者的名字“锡兰”。然而，更改国名对于一个国家的政府和企业而言，往往意味着巨大的经济成本，斯里兰卡就遭遇了不大不小的商业危机，要知道“锡兰红茶”曾经是一个多么为世界消费者所熟悉的品牌！然而，在民族主义者看来，从自身的文化传统与悠久历史出发，对现代国家进行重新定义，这是去殖民化进程中不可或缺的关键环节，国名乃至地名的变更也因此被赋予了崇高的政治意义。
- ⏱ 2024-12-14 14:59:56
📌 在对武装叛乱的镇压方面，奈温政府开始推行所谓的“四断政策”（4 cuts），强制少数民族村民从山区迁出，以此切断少数民族武装“食物、资金、情报、战斗人员”的来源
- ⏱ 2024-12-14 15:02:47
📌 不同于奈温政府，新军人政权推行了一系列怀柔政策，变更国家译名的举措正是在这样的背景下出台的。除了这种富有象征意义的文字变革，军政府还为少数民族武装提供了更多的经济诱饵。例如，默许少数民族武装从事自然资源的开发和出口，乃至毒品走私等；赋予一些少数民族聚居的地区以“特别行政区”的地位，少数民族武装的领导人成为“特区主席”，还可以享受政府薪金等。[插图]从1989年开始，一批少数民族武装与军政府签署了停火协议，反叛武装内部也开始出现进一步的分化。
- ⏱ 2024-12-14 15:04:11
新军人政权的意识形态工程
📌 1990年大选的结果对于新军人政权而言，无异于是一次彻头彻尾的羞辱：昂山素季领导的民盟赢得了485个席位中的392席，而民族团结党仅赢得了10个席位，其获得的席位甚至不及代表掸族和若开族利益的两个少数民族政党，后者分别赢得了23个和11个席位。对于这样的结果，并不想将权力交出的新军人政府只能借口称，选举的目的是选
- ⏱ 2024-12-14 15:45:15
📌 制宪人员，并为国家制定新的宪法，而不是议会选举和产生新政府。由此，缅甸开始了长达18年的制宪进程
- ⏱ 2024-12-14 15:45:23
📌 也是从1990年大选开始，缅甸政局正式形成了“三足鼎立”的局面，这三股政治势力包括新军人政府、少数民族武装以及以昂山素季和民盟为代表的民主政党。正如有学者指出的，新军人政权不得不在两条战线上同时出击，应对城市中民主党派以及山区、边境地区少数民族武装带来的双重挑战。[插图]更令军政府焦虑的是，两股反对力量甚至还出现了结盟的趋势。[插图]
- ⏱ 2024-12-14 15:45:43
📌 2005年11月4日，仰光的数百名公务员接到上级通知：用三天时间收拾行装，搬迁到缅甸的新首都——位于仰光以北、曼德勒省最南端的彬马那。军政府甚至严禁公务员辞职，并宣布将把因不愿搬迁而辞职的公务员处以三年监禁
- ⏱ 2024-12-14 15:47:40
制裁VS接触
📌 美国驻缅甸大使都拒绝与新政权领导人会面，以避免给外界留下认可军政府合法性的印象。在此后的30年间，除了坚持以“Burma”称呼缅甸，美国还开始了针对缅甸的一轮又一轮制裁。同时，公开呼吁军政府承认1990年大选，并将权力移交给民盟，也成为美国在处理对缅甸关系时的常规操作。
- ⏱ 2024-12-14 15:49:44
📌 2021年2月，在民盟执政5年并再次赢得大选后，缅甸军方又一次接管了权力，缅甸政局的走向也成为摆在东盟面前的一个难题。同年4月24日，东盟领导人就缅甸问题召开峰会，各方达成五点共识。虽然缅甸问题可能无法在短时间内得到解决，但和西方国家以及其他国际组织相比，东盟仍是最有可能在该问题上发挥影响的一方
- ⏱ 2024-12-14 15:52:10
10 菲律宾对外政策为何总在变？
📌 2012年4月11日，菲律宾海军在黄岩岛附近抓捕中国渔民，被及时赶到的中国海监船制止，随后双方发生对峙。此后，阿基诺三世采取了一系列举措，想拉上整个东盟乃至国际社会共同抗衡中国。在2012年7月召开的东盟外长会议上，菲律宾执意将中菲黄岩岛争端写入联合公报，结果这一提议遭到柬埔寨等国反对，并直接导致东盟外长会议45年来首次未能发表联合公报。
- ⏱ 2024-11-22 12:22:50
📌 通过这样一段简短的回顾，我们可以说，在过去的20年间，菲律宾的对华政策经历了一个“V”字形的转变，而这其中的两次变化都与菲律宾总统的更迭有着密切的关系。此外，虽然菲律宾和美国签署了《共同防御条约》，是美国的盟国，但菲律宾的对美政策也绝非一成不变。杜特尔特执政后，菲美安全合作就出现了明显的疏离，杜特尔特多次威胁要终止菲美访问部队协议，这与阿基诺三世时期，菲律宾与美国的紧密合作形成了鲜明对比。这种明显且具有规律性的变化，在错综复杂的国际政治中似乎并不多见。
- ⏱ 2024-11-22 12:23:53
超级总统
📌 1898年美西战争后，美国就从西班牙手中夺取了菲律宾，并开始在这里建立自己的殖民统治。1907年，美国将“美式民主”引入菲律宾，后者开始实行两院制和全国性选举，并在1935年获得自治地位后产生了第一位总统。
- ⏱ 2024-11-22 12:24:16
📌 虽然在建立时效仿了美国的政治制度，但菲律宾总统所拥有的权力却远远大于美国总统。这首先就和菲律宾宪法有着密切关系，有学者曾设立了一整套指标，对宪法赋予总统的权力进行衡量。结果发现，美国总统的得分仅为2，而菲律宾总统的得分则高达6。即便是在整个世界范围内，菲律宾总统的权限之大也是屈指可数的。正是因为宪法中的一些规定极大地强化了总统相对于立法和司法机构的权力，有人才将菲律宾的总统制称为“超级总统制”（hyper-presidentialism）。
- ⏱ 2024-11-22 12:24:32
📌 松弛的党纪是长期以来困扰菲律宾政党的重要问题，这也进一步强化了总统的个人权力。一方面，松散的政党让总统可以更有机会瓦解议会内的反对势力，通过“财政拨款”“内阁职务”等诱饵来吸引议员倒戈，支持自己的政治盟友出任众议院和参议院的议长，[插图]并在议会中构建一个基于个人关系的、临时性的利益联盟……这些做法都极大地削弱了立法机构的地位，使其无法对行政机构进行更有效的监督与制衡。
- ⏱ 2024-12-07 00:16:08
杜特尔特带来的新转变
📌 [插图]菲律宾人到海外务工的情况非常普遍，事实上，菲律宾约有1100万海外务工人员，这超过了菲总人口的10%。然而，菲律宾不仅机场设施落后，同时国内重要城市之间也缺乏应有的交通大干线，这给回家探亲的菲律宾劳工造成极大的困扰，这些新兴的中产阶级急切地要求政府做出改善。然而，阿基诺三世却在很多重要问题上无所作为，并往往因为缺乏决断力和工作效率低而饱受指责。
- ⏱ 2024-12-07 00:19:23
📌 杜特尔特越来越将中国的“一带一路”倡议视为菲律宾发展的机遇。同时他也认识到只有在南海问题上采取更加灵活和务实的态度，才能搬走中菲关系发展中最重要的障碍物。这样的考量在很大程度上解释了菲律宾对华政策的第二次转向。
- ⏱ 2024-12-07 00:20:22
11 越南是如何实现国家统一的？
- 📌 1975年4月30日，随着西贡“越南共和国”总统府的大门被坦克撞开，南越政权覆灭。从严格意义上讲，推翻南越政权的并不是“越南民主共和国”（也就是我们通常所说的北越），而是1969年由南方各爱国力量组成的“越南南方共和国临时革命政府”。依照北越政府的说法，是临时革命政府领导了推翻南越政权的军事行动，而北越人民军仅仅是为南方的盟友们提供了支持。1976年7月，新一届越南人民议会正式宣布，南北两个政府合并，越南社会主义共和国成立，这也标志着越南完成了事实以及法律意义上的统一。
- ⏱ 2025-01-06 01:15:57
分裂——历史的常态
📌 从公元2世纪开始，今天越南的中部到南部就存在着一个名为“占婆”的古王国，[插图]更南端的湄公河三角洲则由高棉人占据，在15世纪以前曾是著名的吴哥王国的一部分。与深受儒家文明影响的越南北部不同，占婆与湄公河三角洲一带更多地受到印度文明的影响。套用今天时髦的“文明冲突”理论，历史上的越南正处于两大文明交锋的前线，而越南人所建立的封建王朝也确实与占婆战事不断。
- ⏱ 2024-12-07 00:23:25
📌 1858年，法国联合西班牙以保护传教士为借口攻打并占领了距顺化不远的岘港，又于次年侵占了西贡。1862年，在强大的军事压力下，顺化朝廷只得与法国签订条约，向法国割让了西贡及周边三省。仅仅5年后，法国又占领了湄公河三角洲以西的三个省份。[插图]法国人将这些领土合并，于1867年建立了法属交趾支那，而顺化朝廷则失去了整个越南南部，越南再次处于分裂状态。
- ⏱ 2024-12-07 00:25:10
📌 美国总统艾森豪威尔曾一语道破其背后的原因，他在回忆录中写道：“在我与所有了解印度支那事务的人的谈话与通信中，所有人都认为，如果举行大选，80%的越南人都会选择胡志明，而不是保大皇帝作为国家元首。”这当然是美国及其在南越的盟友所不能接受的。大选的缺位，也使越南错失了通过和平手段实现统一的机会。
- ⏱ 2025-01-06 01:19:42
📌 北方的越南民主共和国效仿苏联建立起社会主义制度，并于1960年完成对农业及工商业的社会主义改造。而南方的越南共和国则效仿美国建立了三权分立的政治制度，并且保留有官僚资本主义、民族主义等多种经济成分，农村也实行土地私有制。
- ⏱ 2025-01-06 01:20:09
📌 1950年，中国与苏联先后宣布承认越南民主共和国，这给西方世界带来很大触动，美国随即宣布承认保大政权。这成为美国印度支那政策的转折点，而1950年6月朝鲜战争的爆发，使美国的立场变得更加强硬。从1950年开始，美国加大了对保大以及此后的南越政府的援助，并逐渐在越南战场中越陷越深。
- ⏱ 2025-01-06 01:20:58
一场消耗战的产生
📌 据中情局的一名前雇员揭露，尼克松政府提出的所谓“体面的和平”其核心实际上是“体面的间隔”（decent interval），即让南越政权在美国撤出后有一段生存期——如果南越政府在美国撤出后几天就垮塌，美国无疑会背上“抛弃盟友”的罪名；而如果南越政府又坚持了10年，那人们就不会将它的倒台归罪于美国。
- ⏱ 2025-01-06 01:22:36
📌 美国之所以急于脱手越南这块烫手山芋，主要是因为越南战场上的消耗战给美国带来了极大的人员伤亡与经济损失，并且造成了美国社会的严重分裂。到1971年年底，美军已经有4.5万人在越南战场上丧生，30万人受伤，美国政府为越战支付了超过1500亿美元。而根据麻省理工学院的一项测算，如果将后续的士兵复员开支等都算进来，美国的越战开支将超过7500亿美元，如果按当下的美元价值计算，这一数字还将翻上好几倍。更重要的是，从1965年美军大规模介入越南战场开始，美国国内就爆发了愈演愈烈的反战运动，这直接影响到1968年的总统大选及此后美国外交政策的走向。因此，很多美国鹰派都坚信，美国之所以输掉越战，主要是由于国内的媒体和反战人士“从背后给军方捅了一刀”，美国是输在了国内战线上。
- ⏱ 2025-01-06 01:23:03
📌 美国地面部队于1965年直接加入战场中来的时候，其面对的是一个被游击战袭扰得疲惫不堪、即将崩溃的南越政府。在这样的情况下，美国只能设定一个防御性的目标，即帮助南越守住17度线，而实现这个目标的手段则是，对南越的村庄逐一展开平叛行动，这样的战略与战术注定会给美国带来难以承受的成本。相反，对于河内而言，虽然北越部队无法在主要战役中获得军事胜利，但维持这种“僵局”并将消耗战继续下去，这本身就是一种胜利。因此，在反思越战教训时，很多美国学者都认为，越战对于美国而言根本就是一场“无法获胜的战争”，失败源于“美国站在了历史的对立面上”。
- ⏱ 2025-01-06 01:26:34
危险的胜利主义
📌 1975年4月西贡的失败已经近在眼前。美国的第七舰队的航母停靠在越南南方的海岸，美国希望此举能对河内形成威慑，使其不要对西贡发动进攻。同时，美国的军机不断在西贡起降，并将大批南越政府官员及其家属运送到航母上。4月29日，也就是西贡被攻克的前一天，美国出动了70架直升机，在一天内撤出了7000余人
- ⏱ 2025-01-06 01:29:26
📌 从军事意义上来讲，越南入侵柬埔寨是一次非常成功的战争——越南军队仅用两周的时间就夺得了柬埔寨的首都金边，并由此开始了对柬埔寨长达十年的占领。尽管如此，这次战争却给越南带来了沉重的经济负担，以及严重的国际政治后果。这样的扩张行为招致国际社会的谴责和制裁，并直接导致中越关系的进一步恶化。1979年2月，中国对越自卫反击战爆发。此外，越南与美国关系正常化的可能也完全消失。
- ⏱ 2025-01-06 01:31:02
📌 边界之争是越柬战争的导火索，而其爆发的深层次原因则是柬埔寨红色高棉政权对越南扩张主义的担忧。长久以来，包括波尔波特和西哈努克亲王在内的很多柬埔寨精英都对越南充满怀疑，认为后者企图吞并柬埔寨，建立“印度支那联邦”，这种焦虑在越南实现统一后进一步加剧。而越南此后对柬埔寨的入侵和占领无疑为这一指责提供了佐证。从1945-1975年，越南断断续续经历了近30年的战争，统一之后出现的柬埔寨问题，又使越南在普遍的国际谴责与孤立下度过了十年，这进一步加剧了越南经济发展的迟滞，也给其他尚未完成统一的国家上了一课。
- ⏱ 2025-01-06 01:32:26
12 老挝，在夹缝中求生存
📌 一些战略学者常说，“地理决定命运”。这句话对于老挝而言，可以算是十分贴切。老挝是东南亚唯一的内陆国家，其所处的地理位置让老挝很难在国际事务中做到“独善其身”。老挝北面与中国云南省的滇西高原和缅甸接壤，南面直达柬埔寨
- ⏱ 2024-12-14 15:53:33
📌 可以说，在东南亚的所有国家中，没有哪个国家的命运像老挝一样，如此深刻地受到大国政治以及周边国家权力斗争的影响。
- ⏱ 2024-12-14 15:53:55
从傣泰世界到印度支那
📌 在19世纪中南半岛的政治版图上，我们甚至无法找到现代老挝的身影：阿奴王起义失败后，暹罗吞并了万象与占巴塞王国的大部分领土；而现今老挝东北地区的地方政权也转而效忠越南朝廷。[插图]可以说，今天我们所看到的老挝国家版图，在很大程度上是由法国殖民者勾勒的，一些法国殖民者甚至将自己标榜为老挝的解放者，因为如果不是法国人的到来，老挝各王国的领土将被暹罗和越南吞噬殆尽。
- ⏱ 2024-12-14 15:56:20
📌 比如，民族学学者之间就存在这样一个广泛的共识，那就是老挝的主体民族老族，和泰国的主体民族泰族具有相同的起源，被统称为傣泰民族，属于这一分支的还有中国的傣族、越南西北地区的泰族、缅甸的掸族等。[插图]此外，老挝语与泰语也十分接近，尽管双方都对各自的文字进行了标准化，但今天的老挝人和泰国人仍能十分顺畅地进行对话。更重要的是，历史上，老挝境内的各王国与今天泰国境内的各王国保持着密切的联系，这些王国均信奉上座部佛教，这都与深受中华文明影响的越南形成鲜明的对比。
- ⏱ 2024-12-14 15:58:02
中立主义的失败
📌 很快，由皇家政府执掌的老挝成为全世界唯一一个全部军费开支均由美国支付的国家。
- ⏱ 2024-12-14 16:03:53
📌 无论是美国外交官还是决策层，都将皇家老挝政府视为不可靠的盟友，这种怀疑甚至上升为对老挝人国民性的质疑与不屑。比如，一些美国一线情报人员的报告就提到，皇家部队的军官与士兵缺乏战斗意志，在行军中，一些人甚至脱离队伍去游泳或者采摘野花，肯尼迪也将富米称为“a total shit（一个彻头彻尾的废物）”。[插图]让很多美国人不解的是，为什么信仰佛教的老挝人对“共产主义威胁”并不在意，或者说，“他们为什么不愿为自己的自由而奋斗
- ⏱ 2024-12-14 16:06:19
📌 然而，对于这样一场不属于自己的战争，老挝却付出了惨痛的代价。有数据显示，在1964-1973年，美国战机在印度支那战场执行了58万余次轰炸任务，这相当于在9年时间里，每8分钟就有一次轰炸。而如果按人均来计算，老挝成为这个世界上被轰炸最多的国家，1967年，美军共执行了5万余次的针对胡志明小道的轰炸任务，到了1969年，美军对老挝出动的战机接近15万架次，更重要的是，这些轰炸完全是无差别的。[插图]
- ⏱ 2024-12-16 23:33:19
📌 在1964-1973年，美国战机在印度支那战场执行了58万余次轰炸任务，这相当于在9年时间里，每8分钟就有一次轰炸。而如果按人均来计算，老挝成为这个世界上被轰炸最多的国家，1967年，美军共执行了5万余次的针对胡志明小道的轰炸任务，到了1969年，美军对老挝出动的战机接近15万架次，更重要的是，这些轰炸完全是无差别的。
- ⏱ 2024-12-14 16:31:06
后革命时期的老挝
- 📌 这种对越南的紧密追随，在很大程度上妨碍了老挝国家利益的实现。在对外关系方面，老挝的自主性遭到严重限制。随着越南入侵柬埔寨的发生，以及中越关系的急剧恶化，老挝也一度加入越南公开对中国进行舆论攻击，原本已经得到些许改善的对泰关系也进一步恶化。老挝的财政开支有70%依靠国际援助，但与越南的结盟使得老挝所接受的国际援助锐减，这反而进一步加重了老挝对越南和苏联的依赖
- ⏱ 2024-12-14 16:32:40
13 何以为家？柬埔寨的水上渔村
- 📌 坐在船上的还有不少当地的女童，她们衣衫褴褛，全身最醒目的是挂在脖子上的蟒蛇。这些女孩子若无其事地将蛇搭在肩上，用空洞的眼睛注视着游客，如果你按捺不住猎奇心而按下了相机快门，那么很快就会有成年人向你咆哮着要求付费。
- ⏱ 2024-12-14 16:35:30
作为“殖民者”出现的早期移民
📌 1693年，越南的封建集团阮氏通过武力吞并了位于今天越南中部以南的占婆王国，越南就此直接与柬埔寨接壤。而在越南国力不断上升的同时，17世纪的柬埔寨王国早已失去了吴哥时期的地区地位，并不断受到来自暹罗（泰国旧称）的军事威胁。在这样的情况下，柬埔寨转而向越南寻求支援。作为交换条件，从17世纪30年代开始，柬埔寨就允许越南在湄公河三角洲一带设立海关口岸。在此后的两百年中，大批越南人开始向肥沃的湄公河三角洲移民，越南人口逐渐形成了压倒性的优势，原本居住在这里的高棉人反而成为少数族群。一些越南人还沿洞里萨河向西北迁徙，来到洞里萨湖一带定居。
- ⏱ 2024-12-14 16:37:23
📌 由于越南官员大量征召高棉劳工修建运河，并对后者大加虐待，1820年柬埔寨爆发了第一次反对越南的叛乱。但类似的叛乱并没能打消顺化朝廷继续掌控柬埔寨的念头，1834年安赞二世病逝，这成为顺化朝廷进一步加强对柬埔寨控制的契机。在越南的操纵下，安赞二世的女儿安眉公主被选为女王，但其登基后就被幽禁宫中，不得参与政务，后来甚至被越南人绑架并押解回了顺化。与此同时，顺化朝廷开始大力推行使柬埔寨“越南化”的政策：前者不仅向柬埔寨派驻了大量越南官员，还令越南被判刑的罪犯移民到柬埔寨开疆拓土；柬埔寨的官员任免、经济政策等决策权统统落入越南官员手中；就连柬埔寨官员职位的名称、地区的名称也被更换，诸如“安南”之类的曾经由中国朝廷赐予越南的地名，被越南人用来给柬埔寨的地区命名。
- ⏱ 2024-12-14 16:38:34
📌 在这一点上，柬埔寨与老挝有着相似的经历，在法国人眼中，高棉人和老挝人都一样“懒惰”而且“缺乏组织性”，相反越南人则“更加勤劳”“有效率”。
- ⏱ 2024-12-14 16:39:44
“没有最坏，只有更坏”
📌 在独立后的很长一段时间里，诺罗敦·西哈努克都是柬埔寨最高权力的掌控者。在20世纪60年代，一位美国记者曾写下这样的话：“柬埔寨就是西哈努克”；与之相似，一位法国作家也曾评述说：“他就是国家”。西哈努克所享有的权利和威望，与他在为柬埔寨争取独立的过程中所发挥的重要作用密不可分。而这一政治资本，也使他有资格在柬埔寨独立后，继续引领整个国家的“民族构建”进程，甚至是重新为“高棉民族”寻找一个定义。
- ⏱ 2024-12-14 16:41:03
📌 美国始终持默许甚至暗中支持的态度。这引起了西哈努克的极大不满，作为回应，他的外交政策出现了“左转”的倾向：他不仅在1958年承认并出访新中国，还于1963年宣布停止接受美国援助，此后，西哈努克甚至一度断绝了与美国的外交关系。这一期间也正值越战不断升级，西哈努克相信，北越最终将成功统一全国，因此他默许北越部队在保密的前提下在柬埔寨境内活动。西哈努克希望以此换得统一后的越南对柬埔寨主权的尊重。
- ⏱ 2024-12-14 16:43:16
📌 1970年3月，以首相、前国防部部长朗诺和副首相施里玛达亲王为首的右翼集团发动政变，建立了亲美反共政权，西哈努克也开始了流亡生活。
- ⏱ 2024-12-14 16:43:40
政治博弈的牺牲品
📌 1982年，“民主柬埔寨联合政府”成立，西哈努克出任主席，代表“高棉人民民族解放阵线”的宋双出任总理，代表红色高棉的乔森潘出任负责外交事务的副主席。虽然这三支政治力量之间充满利益冲突，但却在“反越”这一问题上达成一致。
- ⏱ 2024-12-14 16:46:46
📌 1993年9月，柬埔寨国会通过新宪法，恢复了君主立宪制，西哈努克也再次登上王位。但这一微妙的政治平衡在短短几年后就被打破，1997年7月，洪森发动政变解除了拉纳烈亲王的职务，柬埔寨政治由此进入新的“洪森时代”。
- ⏱ 2024-12-14 16:47:56
📌 近年来，针对“柬越人”的暴力事件虽然有所减少，但是，很多“柬越人”（尤其是水上渔民）的国籍问题仍未得到解决。在现代社会中，缺少身份文件可以让一个人的生活举步维艰，“柬越人”就处于这样的境遇中。他们既不能从事正常的工作，也无法拥有自己的土地，他们甚至没有在银行开设账户的资格，仅有的现金使他们频频成为抢劫案的受害者。即便是生活在水面上，每逢雨季，洞里萨湖水位都会上涨，湖面也随之扩大。水上渔村的“柬越人”经常会被指控，称他们侵犯了湖岸周边高棉人的土地。更令人担忧的是，在水上渔村出生的孩子几乎没有出生证明，这意味着新一代“柬越人”（甚至是下一代“柬越人”）也可能就此失去了申请国籍的机会。
- ⏱ 2024-12-14 16:48:51
📌 反对党经常选择将洪森和人民党描述为越南的“傀儡政权”，同时通过炒作“下柬埔寨”和“柬越人”的问题挑动选民的不满。在这样的国内政治背景下，“柬越人”成为政治斗争中的筹码，他们国籍问题的解决依旧看不到希望。从这个意义上讲，如何避免民主成为“多数人的暴政”，可能是一个比“如何实现民主”更加值得思考的问题。
- ⏱ 2024-12-14 16:55:01
